Ухвала

від 16.01.2015 по справі 210/3234/13-а

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3234/13-а

Провадження № 2-а/210/5/15

У Х В А Л А

іменем України

"16" січня 2015 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання протиправними дій та бездіяльності відповідача та зобов'язання відповідача утриматись від певних дій і про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Поза межами судового засідання 15 січня 2015 року позивачем по справі було подано заяву про витребування доказів від відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Подання даного клопотання обґрунтовано позивачем ОСОБА_2 виходячи з наступних обставин.

Позивач ОСОБА_2 оскаржує дії та бездіяльність Виконавчого комітету Криворізької міської ради, пов'язані з проведенням реєстраційних дій фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 15 травня 2013 року № 301-р «Деякі питання функціонування органів державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» органам місцевого самоврядування було рекомендовано забезпечити до 01 липня 2013 року передачу органам державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційних справ.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак при поданні клопотання 15 січня 2015 року наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача Підсівна А.О. в судове засідання не з'явилась, подала клопотання про проведення даного судового засідання без участі відповідача.

Дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи . Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Стаття 70 КАС України передбачає, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього права сторони і може прийняти процесуальне рішення щодо витребування необхідних для повного та всебічного розгляду справи доказів. Згідно із ст. 74 КАС України, одним із способів забезпечення доказів є витребування та огляд письмових доказів. Відповідно до ст. 79 КАС України письмовими є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Згідно зі ст.ст. 11, 15 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» державний реєстратор після внесення до Єдиного державного

реєстру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи - підприємця зобов'язаний сформувати реєстраційну справу, яка зберігається у державного реєстратора протягом установленого законодавством строку. У реєстраційній справі юридичної особи, фізичної особи-підприємця зберігаються, зокрема: документи, що подаються для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи; документи, що подаються для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, фізичної особи-підприємця; судові рішення, що стали підставою для внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру; документи, відповідно до яких призначено комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію) або ліквідатора, відомості про персональний склад такої комісії, її голову або ліквідатора, реєстраційні номери облікових карток платників податків всіх членів такої комісії. Право доступу до документів, які знаходяться у відповідній

реєстраційній справі, мають засновники (учасники) юридичної особи, фізична особа - підприємець, а також уповноважені ними особи та особи, які згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, на підставі письмової заяви. Однак, державному реєстратору забороняється видавати копії документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі.

При цьому, ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» передбачає, що витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

У зв'язку зі змінами законодавства, які відбулися з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Міністерства юстиції України, Міністерства культури України, інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів, а також Державного космічного агентства України», враховуючи п. 8 Прикінцевих положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», функції з державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з 01 липня 2013 року були передані від виконавчого комітету міської ради міста обласного значення до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до Указу Президента України від 06 квітня 2011 року № 401/2011 «Про затвердження Положення про Державну реєстраційну службу України» до Державної реєстраційної служби України та її територіальних підрозділів, що є органами виконавчої влади у системі Міністерства юстиції України, перейшли повноваження щодо здійснення державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Проаналізувавши заявлене позивачем ОСОБА_2 клопотання, з урахуванням вищевикладених обставин, враховуючи, що позивач виходячи із норм чинного законодавства України не може самостійно витребувати від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, суд вважає можливим задовольнити клопотання про витребування доказів.

Суд вважає за необхідне витребувати від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області наступні письмові докази: оригінал або належним чином засвідчені копії реєстраційних справ Політичної партії Криворізької міської організації політичної партії «Могутня Україна» та наступних суб'єктів господарювання: ТОВ «Минко», ТОВ «Соната», ПП «Минко-Кривбас», ПП «Клото», ТОВ «ПРОМЕНЕРГОСТАЛЬ», ТОВ «Південна фармацевтична компанія», ФОП ОСОБА_2

Задовольняючи вищевказане клопотання, суд одночасно повідомляє, що відповідно до п. 3. ст. 14 КАС України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 73, 75, 79 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Витребувати від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області оригінали або належним чином засвідчені копії реєстраційних справ: Політичної партії Криворізької міської організації політичної партії «Могутня Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 34062285); Товариства з обмеженою відповідальністю «Минко» (ідентифікаційний код юридичної особи 25523070); Приватного підприємства «Минко-Кривбас» (ідентифікаційний код юридичної особи 31224444); Товариства з обмеженою відповідальністю «Соната» (ідентифікаційний код юридичної особи 31736511); Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_1); Приватного підприємства «Клото» (ідентифікаційний код юридичної особи 30644399);Товариство з обмеженою відповідальністю «Променергосталь» (ідентифікаційний код юридичної особи 31736108); Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна фармацевтична компанія» (ідентифікаційний код юридичної особи 32974847).

Витребувані докази надати Дзержинському районному суду м.Кривого Рогу у строк до 10 лютого 2015 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко