Ухвала
від 29.01.2015 по справі 910/13548/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 січня 2015 рокуСправа № 910/13548/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П. суддівФролової Г.М.(доповідача), Яценко О.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Перше джерело" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 17.11.14 у справі№910/13548/14 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівельне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Перше джерело" простягнення 3 912 679,73 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Перше джерело" не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11.

Однак, доказів сплати судового збору заявником не надано.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що за приписами частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

у х в а л и В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Інвестиційна група "Перше джерело" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.11.14 у справі №910/13548/14 господарського суду міста Києва та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Головуючий І.Ходаківська

Судді Г.Фролова

О.Яценко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.01.2015
Оприлюднено30.01.2015
Номер документу42493051
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13548/14

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 29.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г. М.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 31.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 31.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 16.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 03.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні