Ухвала

від 28.01.2015 по справі 10/177

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа №  10/177 28.01.15 Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву № 1056/1001 від 23.01.2015р. «Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання» Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпрообленерго” /надалі - заявник/ та матеріали справи № 10/177 за позовом Публічного акціонерного товариства                  “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тесла Україна” про стягнення грошових коштів СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тесла Україна” (відповідач) заборгованості в розмірі 9   714,53 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2011 року (суддя Котков О.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 10/177, призначено справу до розгляду в судовому засіданні. Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2011р. у справі                                          № 10/177 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” задоволено повністю, судом вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тесла Україна” на користь Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” грошові кошти: основного боргу – 9   714,53 грн. (дев'ять тисяч сімсот чотирнадцять гривень 53 копійки) та судові витрати в сумі – 338,00 грн. (триста тридцять вісім гривень). 12 серпня 2011 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2011р. по справі № 10/177 судом було видано наказ № 10/177. 27 січня 2015 року через канцелярію до суду від Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпрообленерго” надійшла заява № 1056/1001 від 23.01.2015р. «Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання» в якій заявник просить суд: - поновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання по                   справі № 10/177 від 12.08.2011р. Частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи. Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - У Х В А Л И В:           1. Розгляд заяви № 1056/1001 від 23.01.2015р. «Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання» Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпрообленерго” у справі № 10/177 призначити на 10.02.15р.  о 12:10.           2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Явку заявника в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.            3. Зобов'язати заявника в день отримання цієї ухвали направити на юридичну адресу відповідача заяву № 1056/1001 від 23.01.2015р. «Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання», докази чого надати в судовому засіданні 10.02.2015р. або подати до суду через канцелярію Господарського суду міста Києва до спливу зазначеного строку.            4. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених заявником у заяві № 1056/1001 від 23.01.2015р. «Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання».            5. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).            6.  Копію даної ухвали направити сторонам по справі № 10/177.           У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Суддя                                                                                                                             О.В. Котков