Ухвала

від 28.01.2015 по справі 909/1169/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

28.01.15 Справа № 909/1169/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Новосад Д.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Укрнафтогазмонтаж" б/н та б/д

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2014 року

у справі № 909/1169/14

за позовом Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазмонтаж",

м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 47 343,81 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2014р. у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., Галушко Н.А., Михалюк О.В. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні. У зв'язку з зайнятістю судді Галушко Н.А. в іншому судовому засіданні, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 року у склад колегії для розгляду даної справи замість судді Галушко Н.А. введено - суддю Новосад Д.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2014 року позов Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазмонтаж", м.Івано-Франківськ, 47343,81 грн.( сорок сім тисяч триста сорок три грн. 81 коп.) заборгованості, 1827грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00коп.) судового збору.

Не погодившись з винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Укрнафтогазмонтаж" звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н та б/д, в якій просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2014 р. у справі № 909/1169/14 повністю та постановити нове рішення, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції, скаржник просив також відстрочити йому сплату судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнафтогазмонтаж" прийнято до провадження та відстрочено сплату судового збору до 28.01.2015 року.

Сторони явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2014р. та повідомленнями про вручення поштового відправлення № 7600201401871 та №7601832753903.

Поряд з цим, учасникам провадження у справі належним чином було повідомлено про обов'язок до дати розгляду справи надати докази сплати судового збору.

Положеннями ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2014 року становить 1218 грн.

Згідно з підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2014р. - не надав суду доказів сплати ним у встановленому порядку і розмірі судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду суду Івано-Франківської області від 30.10.2014 року у справі № 909/1169/14, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги.

У відповідності до п. 3.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами і доповненнями), якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою серед іншого залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, відповідно до ч. 2 п. 7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами і доповненнями) у випадках коли передбачені у п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України підстави повернення апеляційної скарги виявлені судом апеляційної інстанції після прийняття апеляційної скарги, суд витребовує від особи, яка подала апеляційну скаргу, докази надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. У разі неподання таких доказів скарга залишається без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Як визначено частиною другою статті 81 ГПК України, про залишення заяви без розгляду виноситься ухвала.

Виходячи з вищенаведеного судова колегія Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазмонтаж» б/н та б/д на рішення Господарського суду господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2014 р. у справі № 909/1169/14 слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст.ст. 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазмонтаж» б/н та б/д на рішення Господарського суду господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2014 р. у справі № 909/1169/14 залишити без розгляду.

2. Матеріали справи повернути в Господарський суд Івано-Франківської області.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Новосад Д.Ф.