Ухвала

від 27.01.2015 по справі 903/36/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" січня 2015 р. Справа № 903/36/15

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом приватного акціонерного товариства “Волинська обласна друкарня” корпоративного підприємства ДАК “Укрвидавполіграфія”

до приватного підприємства “СГ Транс-Преса”

про стягнення 2 179,96грн.

Суддя Філатова С.Т.

ВСТАНОВИВ:

          В ухвалі по справі №903/36/15 від 21.01.2015р. було допущено описку, а саме - невірно зазначено дату призначення справи до розгляду.

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 89 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. В ухвалі по справі №903/36/15 від 21.01.2015р. замість слів

          "Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2015р. на 10:30год."

слід читати

          "Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.02.2015р. на 10:30год."

2. Представити суду до 13.02.2015р.:

2.1.Позивачу: довідку про включення в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, оригінали лицьового рахунку орендної плати ПП "СГ Транс-Преса" та поштової квитанції від 20.01.2015р. №6400.

2.2. Відповідачу: довідку про включення в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунків надати контррозрахунок.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 185-3, 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

          У разі неподання витребуваних судом доказів спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя                                                                       С.Т.Філатова