Ухвала
від 30.01.2015 по справі 916/4376/14
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"30" січня 2015 р. Справа № 916/4376/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.          

суддів: Колоколова С.І., Гладишевої Т.Я.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням в.о. голови суду № 27 від 30.01.2015 року)

перевіривши апеляційну скаргу комунальної установи "Одеський обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом"

на рішення господарського суду Одеської області від „14” січня 2015 року

по справі № 916/4376/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", в особі Філії "Інфоксводоканал” Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс"

до Одеського обласного центру з профілактики та боротьби зі СНІДом

про стягнення 14 545,45 грн.

в с т а н о в и в :

           26.01.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга комунальної установи "Одеський обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом", яка 29.01.2015 року отримана Одеським апеляційним господарським судом, на рішення господарського суду Одеської області від „14” січня 2015 року по справі № 916/4376/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", в особі Філії "Інфоксводоканал” Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" до Одеського обласного центру з профілактики та боротьби зі СНІДом про стягнення 14545,45 грн.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги комунальної установи "Одеський обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом" судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 3 статті 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Між тим, комунальна установа "Одеський обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом" до апеляційної скарги не додала доказів сплати судового збору у встановленому законом поряду за розгляд апеляційної скарги.

Також канцелярією господарського суду Одеської області 26.01.2015 року за № 01-11/77/2015 на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України був складений акт про те, що під час розкриття поштового відправлення, надісланого комунальною установою "Одеський обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом" не виявилось квитанції про сплату судового збору, однак цей документ був вказаний в апеляційній скарзі, як додаток.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст.97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Зокрема, відповідно до статті 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (пункт 3).

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу комунальної установи "Одеський обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом" скаржнику без розгляду по суті.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу комунальної установи "Одеський обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом" із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу № 916/4376/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя                                                                       Г.П. Разюк

Суддя                                                                                 С.І. Колоколов

Суддя                                                                                 Т.Я. Гладишева

          

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.01.2015
Оприлюднено03.02.2015
Номер документу42499048
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/4376/14

Ухвала від 30.01.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Рішення від 14.01.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 10.12.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 10.12.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 19.11.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 31.10.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні