Ухвала

від 03.08.2009 по справі 2а-4401/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                Категорія

статобліку 6.6.2

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ 

АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

69041,

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

УХВАЛА

про

відкриття провадження в адміністративній справі і призначення

справи  до судового розгляду

03

серпня 2009 року                                                                             

Справа № 2а-4401/09/0870

Суддя

Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна,   розглянувши матеріали адміністративного

позову:                       Державної 

податкової  інспекції у

Хортицькому районі м. Запоріжжя,

          м. Запоріжжя

до відповідача:       Приватного підприємства

«Своп-Схемотехніка», м. Запоріжжя  

про                            припинення

підприємницької діяльності юридичної особи,  

встановив:

             Державна податкова інспекція у

Хортицькому районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до   Приватного підприємства

«Своп-Схемотехніка»,  в якому просить

суд  припинити підприємницьку діяльність

ПП «Своп-Схемотехніка».  В обґрунтування

позову посилається на те, що в Єдиному 

державному  реєстрі наявний  запис про відсутність юридичної  особи за вказаним її місцезнаходженням, що в

силу п.5 ч. 2 ст. 38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб  та фізичних осіб-підприємців» є підставою

для  постановлення  судового 

рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.    

Суд вважає,

що адміністративний позов подано з додержанням 

вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході

підготовчого провадження по справі  були

проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в

судове засідання, визначено факти, які 

необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які  необхідно подати сторонам тощо.

На підставі

викладеного, суд вважає можливим 

закінчити підготовче провадження 

і  призначити справу до судового

розгляду.

        Керуючись ст. ст. 104, 107, 110,

121  КАС України, суддя,

ухвалив:

1.   Відкрити провадження у Запорізькому  окружному адміністративному суді  за адміністративним позовом Державної

податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до   Приватного підприємства «Своп-Схемотехніка»,

про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

2.   Закінчити підготовче провадження та

призначити справу до судового 

розгляду  на  25 серпня 

2009 року о 12 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею  Стрельніковою 

Н.В.

одноособово, в приміщенні

Запорізького окружного адміністративного суду 

за адресою:         м.

Запоріжжя,  вул. Кремлівська, 65 в.

3.   Копії ухвали про відкриття провадження і

призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у

справі  разом з інформацією про їхні

процесуальні права  і обов'язки.

4.   ПП «Своп-Схемотехніка» направити копію

позову Державної  податкової  інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя  з копіями доданих до нього документів та

запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову  з посиланням на докази, якими  вони обґрунтовуються до 25 серпня 2009 року.

5.   ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя надати

нову  довідку з ЄДРПОУ  щодо відповідача по справі.

6.   Запропонувати сторонам  надати в судове  засідання всі 

наявні в  них документи та матеріали,

які  можуть бути використані як  докази у справі.

7.   Роз'яснити 

сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України,  вони 

мають  право  заявити клопотання  про розгляд справи за їх  відсутності. Якщо таке  клопотання заявили  всі 

особи, які  беруть участь у

справі, судовий  розгляд  справи 

здійснюється  в  порядку 

письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                     Н.В.

Стрельнікова      

          Пам'ятка  про права та обов'язки осіб, які  беруть участь у справі

Права

та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь

у   справі,  мають 

рівні процесуальні права і обов'язки.

          2. Особи, які беруть участь у справі,

зобов'язані добросовісно користуватися 

належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні

обов'язки.

          3. Особи, які беруть участь у справі, мають

право:

          1) знати про дату, час і місце судового

розгляду справи, про всі судові рішення, 

які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

        2) знайомитися з матеріалами справи;

          3) заявляти клопотання і відводи;

          4) давати усні та письмові пояснення,

доводи та заперечення;

          5) подавати докази, брати участь у

дослідженні доказів;

          6) висловлювати свою думку з питань, які

виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть

участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

          7) подавати заперечення проти

клопотань,  доводів і міркувань інших

осіб;

          8) знайомитися  з 

технічним  записом  та 

журналом  судового засідання і

подавати письмові зауваження до них;

          9) робити із  матеріалів 

справи  виписки,  знімати 

копії  з матеріалів справи,

одержувати копії судових рішень;

          10) оскаржувати судові рішення у частині,

що стосується їхніх інтересів;

          11) користуватися іншими процесуальними

правами,  наданими їм цим Кодексом.

          4. Особи, 

які  беруть  участь 

у  справі,  можуть за власний рахунок додатково замовити

та отримати  в  суді 

засвідчені  копії документів і

витяги з них.

          Права

та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

     1. Крім прав та обов'язків,  визначених 

у  статті  49 

цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет

адміністративного позову,  збільшити або

зменшити розмір  позовних вимог або

відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового

розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову й у суді апеляційної чи касаційної

інстанції до закінчення відповідно 

апеляційного  чи  касаційного розгляду.

     2. Крім прав та  обов'язків, визначених у статті 49 цього

Кодексу, відповідач має  право  визнати адміністративний позов повністю або

частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

     3. Сторони можуть досягнути примирення на

будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття

провадження в адміністративній справі.

     4.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання

адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення 

сторін,  якщо  ці 

дії  суперечать закону  або порушують чиї-небудь права, свободи чи

інтереси.