Ухвала

від 31.01.2015 по справі 914/273/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.01.2015 р. Справа№ 914/273/15

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

За позовом: до відповідача: Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі : Позивача: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ЛЕВ», м.Львів про: стягнення заборгованості. Ціна позову 192 172,34 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду : 16.02.15 на 10:40

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

3. Прокурору, Сторонам - у зв"язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання , з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов'язати Прокурора та Позивача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1. зобов»язати прокурора - для вирішення питання про залучення до участі у справі в статусі третьої особи ОСОБА_1:

- надати в письмовій формі обґрунтування того, що у ОСОБА_1 є юридичний інтерес у даній справі (що, у зв»язку з прийняттям судового рішення з даної справи ОСОБА_1 буде наділено новими правами чи покладено на нього нові обов»язки, або змінено його наявні права та/або обов»язки, або позбавлено певних прав та /або обов»язків у майбутньому);

- надати інформацію про індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 (п.2 ч.2 ст.54 ГПК).

4.2 . надати рішення у справі №914/3409/13 від 06.11.2013 р.;

4.3 . надати докази поступлення на рахунок позивача коштів в сумі 192 172,35 грн. (на виконання рішення у справі №914/3409/13 в добровільному та примусовому порядку);

4.4. надати копію Положення на підставі якого діє позивач та документи які підтверджують повноваження позивача на контроль за поступленнями коштів по внесках, які передбачені договором ;

4.5. в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи ;

4.6 . при наявності станом на час розгляду справи - докази погашення заборгованості відповідачем ;

4.7. надати Витяги з ЄДРПОУ, видані державним реєстратором, з відомостями про всі записи, внесені в ЄДР стосовно позивача і стосовно відповідача станом на момент звернення позивача з позовом до суду;

4.8 . надати докази надіслання відповідачу листа- вимоги від 20.01.2015 р. №23-вих.-51;

4.9 . надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.10. явка прокурора та повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду - обов»язкова.

5. Зобов"язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1 . надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

5 . 2 .надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

5.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи ;

5.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.5. надати докази реагування на лист-вимогу позивача від 20.01.2015 р. №23-вих.-51;

5.6. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5. 7.при наявності - докази проведення розрахунку з позивачем на заявлену с до стягнення суму;

5.8. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов"язкова.

6.Прокурору , Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

7 . Вирішення питання про залучення до участі у справі третьої особи відкласти до наступного судового засідання та подання прокурором витребовуваного обґрунтування.

8 . Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об"єктивної істини.

Належність доказів - це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі лише потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об"активного зв"язку між змістом судових доказів ( відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об"єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.

Водночас , суд не повинен приймати доказів, що не стосуються встановлення обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.