Ухвала
від 27.01.2015 по справі 18/134/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 18/134/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши клопотання ліквідатора ВАТ "Зангас-Юг" - арбітражного керуючого Русакова А.О. про витребування інформації

у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Зангас-Юг" (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 61, кімн. 12, ідентифікаційний код 13855080)

ліквідатор: арбітражний керуючий Русаков Андрій Олександрович (свідоцтво № 1115 від 09.08.2013 р., 54052, м. Миколаїв, вул. Тернопільська, 4/1, кв. 20)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.10.2013 р. у справі № 18/134/10 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "Зангас-Юг", ліквідовано банкрута та припинено провадження у справі. Здійснено розподіл між кредиторами ВАТ "Зангас-Юг" оплату послуг ліквідатора в загальній сумі 56 129,10 грн., а саме: стягнуто з ініціюючого кредитора ПАТ "Фірма "Нафтогазбуд" на користь арбітражного керуючого Сорокіна Олексія Олександровича (далі - Сорокін О.О.) 4 246,54 грн. за період роботи ліквідатора з 12.10.2010 р. по 29.12.2012 р.; решту суми оплати послуг ліквідатора за період роботи з 30.12.2010 р. по 31.01.2013 р. стягнуто з усіх кредиторів банкрута на користь арбітражного керуючого Сорокіна О.О. пропорційно розміру їх грошових вимог.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.01.2014 р. ухвалу господарського суду Миколаївської області від 28.10.2013 р. у справі № 18/134/10 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.03.2014 р. касаційні скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв, Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва задоволено частково, ухвалу господарського суду Миколаївської області від 28.10.2013 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.01.2014 р. у справі № 18/134/10 скасовано, усунуто арбітражного керуючого Сорокіна О.О. від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Зангас-Юг", приписано арбітражному керуючому Сорокіну О.О. виконувати обов'язки ліквідатора до призначення у встановленому порядку нового ліквідатора ВАТ "Зангас-Юг", справу № 18/134/10 передано на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області на стадію ліквідації в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.09.2014 р. ліквідатором ВАТ "Зангас-Юг" призначено арбітражного керуючого Русакова Андрія Олександровича (далі - Русаков А.О.).

27.01.2015 р. ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням за вих. № 27/01-1 від 27.01.2015 р. про зобов'язання Державної фіскальної служби України надати певну інформацію, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення зазначеного клопотання, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 р. включно) (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення вживає заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута.

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону про банкрутство усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

З метою виконання покладених на ліквідатора банкрута Законом про банкрутство функцій, арбітражний керуючий Русаков А.О. звернувся з відповідним запитом за вих. № 17/12-01 від 17.12.2014 р. до Державної фіскальної служби України (Т. 8, а. с. 57-58).

Листом № 4678/Р/99-99-18-06-02-14 від 29.12.2014 р. Державна фіскальна служба України повідомила ліквідатора, що надання запитуваної інформації є можливим за умови дотримання порядку, встановленого чинним законодавством України, посилаючись на ст. ст. 6, 19 Конституції України та ст. 452 Митного кодексу України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази (ч. 3 ст. 38).

Пунктом 1 Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 р. № 236 (далі - Положення) встановлено, що Державна фіскальна служба України (ДФС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України і який реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок), державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску.

Відповідно до п. 2 Положення ДФС у своїй діяльності керується Конституцією та законами України, указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, іншими актами законодавства.

Пунктом 3 Положення встановлено, що одним з основних завдань ДФС, зокрема, є реалізація державної податкової політики та політики у сфері державної митної справи, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, здійснення в межах повноважень, передбачених законом, контролю за надходженням до бюджетів та державних цільових фондів податків і зборів, митних та інших платежів, державної політики у сфері контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів, державної політики з адміністрування єдиного внеску, а також боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань сплати єдиного внеску, державної політики у сфері контролю за своєчасністю здійснення розрахунків в іноземній валюті в установлений законом строк, дотриманням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги), а також за наявністю ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів.

Згідно п. 4 Положення ДФС відповідно до покладених на неї завдань здійснює облік платників податків та єдиного внеску, осіб, які здійснюють операції з товарами, що перебувають під митним контролем, об'єктів оподаткування та об'єктів, пов'язаних з оподаткуванням; здійснює контроль за, зокрема, дотриманням суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності і громадянами установленого законодавством порядку переміщення товарів, транспортних засобів через митний кордон України; взаємодіє та здійснює обмін інформацією з органами державної влади, державними органами іноземних держав, міжнародними договорами України та ін.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що для розгляду справи потрібні відповідні докази, суд вважає за необхідне зобов'язати Державну фіскальну службу України надати суду необхідну інформацію.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 р. включно), ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Державну фіскальну службу України:

· надати суду інформацію щодо того, чи здійснювало Відкрите акціонерне товариство "Зангас-Юг" (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 61, кімн. 12, ідентифікаційний код 13855080) будь-яку зовнішньоекономічну діяльність;

· у разі здійснення Відкритим акціонерним товариством "Зангас-Юг" (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 61, кімн. 12, ідентифікаційний код 13855080) будь-якої зовнішньоекономічної діяльності, надати суду наступну інформацію:

· чи перетинали кордон України будь-які із транспортних засобів, що належать Відкритому акціонерному товариству "Зангас-Юг" (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 61, кімн. 12, ідентифікаційний код 13855080), а саме: марки МАЗ 5432, д/н ВЕ 2629 АЕ; марки DODGE DYNASTY, д/н 05161 НК; марки TOYOTA CRESSIDA, д/н 05162 НК; марки ЧМЗАП 8398, д/н 09627 НІ; марки УРАЛ 4320, д/н 6291 НІМ; марки 54331, д/н 01611 НК; марки IKARUS 256, д/н 0363 НІА; марки ВАЗ 2121, д/н Е1934 НИ; марки ВАЗ 2121, д/н 03557 НК; марки МАЗ 5337 КС, д/н 0365 НІА; марки МАЗ 64229, д/н 5174 НІМ; марки ПП, д/н 2791 НК; марки МАЗ 5205, д/н 6127 НК; марки МАЗ 93971, д/н 2759 НК; марки КРАЗ 255Б1, д/н 9888 НИН; марки МАЗ 5551, д/н 3801 НИП; марки TOYOTA LANDCRUISER, д/н 1510 НІА; марки VOLKSWAGEN, д/н 5605 НИА; марки ЧМЗАП 5208, д/н 01348 НІ; марки ХТ 810240, д/н 4315 НК; марки УАЗ 3151, д/н 2025 НІА; марки ЗИЛ 4314, д/н 1665 НІМ; марки УРАЛ 4320, д/н 0010 НІМ; марки УРАЛ 4320, д/н 0012 НІМ; марки УРАЛ 4320, д/н 0011 НІМ; марки УРАЛ 4320, д/н 0014 НІМ; марки УРАЛ 4320, д/н 0013 НІМ; марки МАЗ 93971, д/н 1660 НІ; марки МАЗ 54331, д/н 1729 НІМ;

· який митний кордон України перетинався будь-яким із транспортних засобів, що належать Відкритому акціонерному товариству "Зангас-Юг" (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 61, кімн. 12, ідентифікаційний код 13855080);

· коли перетинався митний кордон України будь-яким із транспортних засобів, що належать Відкритому акціонерному товариству "Зангас-Юг" (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 61, кімн. 12, ідентифікаційний код 13855080);

· мета перетинання митного кордону України будь-яким із транспортних засобів, що належать Відкритому акціонерному товариству "Зангас-Юг" (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 61, кімн. 12, ідентифікаційний код 13855080);

· на підставі якого документа (договору або належно оформленого доручення) особа наділялась правом вчиняти дії, пов'язані з пред'явленням митним органам для митного контролю або митного оформлення при переміщенні через митний кордон України будь-якого із транспортних засобів, що належать Відкритому акціонерному товариству "Зангас-Юг" (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 61, кімн. 12, ідентифікаційний код 13855080);

· прізвище, ім'я та по-батькові особи, яка пред'являла митним органам для митного контролю та митного оформлення при переміщенні через митний кордон України будь-який із транспортних засобів, що належать Відкритому акціонерному товариству "Зангас-Юг" (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 61, кімн. 12, ідентифікаційний код 13855080);

· чи маються обмеження щодо перетинання митних кордонів України будь-яким із транспортних засобів, що належать Відкритому акціонерному товариству "Зангас-Юг" (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 61, кімн. 12, ідентифікаційний код 13855080).

2. Ухвалу надіслати Державній фіскальній службі України (04655, МСП, м. Київ-53, Львівська пл., 8) - до виконання .

Суддя В.С. Адаховська

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення27.01.2015
Оприлюднено02.02.2015
Номер документу42514203
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/134/10

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 22.09.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 19.08.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 19.08.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні