Рішення
від 31.01.2015 по справі 290/111/15-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 290/111/15-ц

УКРАЇНА

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

31 січня 2015 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області, Кравчук В.П.,

розглянувши позовну заяву прокурора Романівського району в інтересах держави в особі Романівської районної ради представником якої є Романівська центральна районна лікарня до відповідача - ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2015 року до Романівського райсуду надійшла позовна заява прокурора Романівського району в інтересах держави в особі Романівської районної ради представником якої є Романівська центральна районна лікарня до відповідача - ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема вимог, що стосуються пункту 2 частини 2 статті 119 ЦПК України, відповідно до положень якої позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В поданій позовній заяві не зазначено конкретно позивача по даному позову.

А посилання в «інтересах держави в особі Романівської районної ради представником якої є Романівська центральна районна лікарня» підлягає уточненню та визначенню конкретного позивача по справі.

Крім того, відповідачем по справі зазначена ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

До поданих матеріалів додано копію вироку Романівського райсуду від 06.09.2013 року відносно ОСОБА_2, згідно якого відповідачку засуджено до покарання у виді трьох років і десяти днів позбавлення волі, що свідчить про те, що на даний час ОСОБА_2 за вказаною в позові адресою не проживає, а знаходиться в місцях позбавлення волі. А тому в позовній заяві необхідно крім місця реєстрації відповідачки вказувати місцезнаходження ОСОБА_2

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора Романівського району в інтересах держави в особі Романівської районної ради представником якої є Романівська центральна районна лікарня до відповідача - ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину - залишити без руху.

Повідомити прокурора про необхідність усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Дана ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.П.Кравчук

СудРоманівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення31.01.2015
Оприлюднено04.02.2015
Номер документу42515282
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —290/111/15-ц

Рішення від 23.03.2015

Цивільне

Романівський районний суд Житомирської області

Кравчук В. П.

Ухвала від 04.02.2015

Цивільне

Романівський районний суд Житомирської області

Кравчук В. П.

Рішення від 31.01.2015

Цивільне

Романівський районний суд Житомирської області

Кравчук В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні