Рішення

від 23.03.2015 по справі 290/111/15-ц

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 290/111/15-ц

УКРАЇНА

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кравчук В.П.,

при секретарі Марцінкевич Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові цивільну справу за позовом прокурора Романівського району Житомирської області в інтересах держави в особі Романівської центральної районної лікарні Житомирської області до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

встановив:

30.01.2015 року прокурор Романівського району в інтересах держави в особі Романівської центральної районної лікарні звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування потерпілої ОСОБА_3 внаслідок вчиненого відповідачем злочину.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує наступним.

Вироком Романівського районного суду Житомирської області від 06.09.2013 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання - 160 годин громадських робіт, згідно положень ст.ст. 71, 72 Кримінального кодексу України остаточно призначено покарання у виді 3 років та 10 днів позбавлення волі.

Як встановлено вироком суду, ОСОБА_2 заподіяла потерпілій ОСОБА_3 легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, у вигляді різаної рани правого колінного суглобу. Через отримані тілесні ушкодження ОСОБА_3 в період з 19.03.2013 року по 12.04.2013 року перебувала на стаціонарному лікуванні у Романівській ЦРЛ і розмір витрат на її лікування становить 7121,04 грн.

Згідно вимог позовної заяви, прокурор просив стягнути із ОСОБА_2 на користь Романівської центральної районної лікарні витрати на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3 в сумі 7121,04 грн. та судовий збір на користь держави.

В судове засідання 23.03.2015 року прокурор Романівського району Житомирської області не з"явився; згідно заяви прокурора прокуратури Романівського району Сороколат О.В. від 23.03.2015 року, просить справу слухати без його участі.

Представник позивача Романівської ЦРЛ в судове засідання в судове засідання 23.03.2015 року на з"явилася; згідно заяви представника позивача Побережник Л.О. заявлений позов підтримує повністю та просить його задовільнити; справу просить слухати у відсутності представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 перебуває в місцях позбавлення волі в Качанівській виправній колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№54). На вказану адресу судом направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі від 04.02.2015 року та копію позовної заяви з доданими до неї документами для вручення засудженій ОСОБА_2 До Романівського райсуду 27.02.2015 року від засудженої ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення від 12.02.2015 року, згідно яких вона із заявленим позовом не погоджується, оскільки ОСОБА_3 ушкодження своєму здоров"ю нанесла сама, за медичною допомогою в лікарню не зверталася. Просить справу в судовому засіданні слухати у її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає повному задоволенню, із наступних підстав.

Вироком Романівського районного суду Житомирської області від 06.09.2013 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання - 160 годин громадських робіт, згідно положень ст.ст. 71, 72 Кримінального кодексу України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Романівського районного суду Житомирської області від 24.10.2011 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років та 10 днів позбавлення волі. ОСОБА_2 засуджено за умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_3, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, у вигляді різаної рани правого колінного суглобу. (а.с.8 -9). Через отримані тілесні ушкодження ОСОБА_3 в період з 19.03.2013 року по 12.04.2013 року перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Романівської ЦРЛ, загальна вартість її лікування становить 7121,04 грн, що стверджується довідкою Романівської центральної районної лікарні за №64 від 23.01.2015 року. (а.с.4 ).

Відповідно до вимог ч.1, ч.3 ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності або у власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Посилання відповідачки ОСОБА_2 у поясненні на те, що ОСОБА_3 ушкодження своєму здоров"ю нанесла сама, за медичною допомогою в лікарню не зверталася, а займалася збором метелолому, суд оцінює критично, як дані з метою ухилення від відшкодування збитків. Вина відповідачки ОСОБА_2 підтверджується вироком Романівського райсуду від 06.09.2013 року у кримінальній справі, що набрав законної сили.

Відповідно до положень ч.3 ст. 61 ЦПК України - Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов"язкові для суду, що розглядає спаву про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у заподіянні потерпілій ОСОБА_3 легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я підтверджується вироком Романівського районного суду Житомирської області від 06.09.2013 року (а.с. 8-9). Як вбачається із довідки, виданої Романівською ЦРЛ Житомирської області за №64 від 23.01.2015 року, ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні хірургічного відділення з 19.03.2013 року по 12.04.2013 року. Розрахунок фактичних витрат на лікування ОСОБА_3 з врахуванням 24 ліжко-днів, виходячи з вартості 1-го ліжко-дня в сумі 296,71 грн., складає 7121,04 грн. (а.с. 4).

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявлений позов прокурора Романівського району в інтересах держави в особі Романівської ЦРЛ Житомирської області до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, є обгрунтований та підлягає повному задоволенню.

Відповідно до положень ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує із відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст. 1206 Цивільного Кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 88, 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов прокурора Романівського району Житомирської області в інтересах держави в особі Романівської центральної районної лікарні Житомирської області до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дрезден Німеччина, зареєстрованої в АДРЕСА_1, в теперішній час відбуває покарання у Качанівській виправній колонії №54 в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Романівської центральної районної лікарні Житомирської області, р/р 35411026002579, ГУДКСУУ в Житомирській області, МФО 811039, код 01991613, адреса місцезнаходження: вул. Котовського, 2, смт. Романів Житомирської області, витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину - ОСОБА_3, в сумі 7121,04 грн. (Сім тисяч сто двадцять одну гривню 04 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (Двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.П.Кравчук