Ухвала

від 27.01.2015 по справі 808/2167/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 січня 2015 року м.Київ К/800/3538/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Державного реєстратора Запорізької міської ради Сергієвої Тетяни Іванівни, Державного реєстратора Печерської районної у місті Києві Державної адміністрації Іванюхи Олега Володимировича про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року, відмовлено повністю у задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про зобов'язання Державного реєстратора Запорізької міської ради Сергієвої Тетяни Іванівни зняти з обліку Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Київська Русь Інвест» (код ЄДРПОУ 33402452), яке змінило свою адресу на: 69013, м.Запоріжжя, вул.Горького, буд.№121, к.202, та реєстраційну справу направити до Державного реєстратора Печерської районної у місті Києві Державної адміністрації Іванюхи Олега Володимировича для взяття його на облік за попередньою юридичною адресою; зобов'язання Державного реєстратора Печерської районної у місті Києві Державної адміністрації Іванюхи Олега Володимировича скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів стосовно місцезнаходження юридичної особи - Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Київська Русь Інвест».

Не погоджуючись з судовими рішеннями, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить судові рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Державного реєстратора Запорізької міської ради Сергієвої Тетяни Іванівни, Державного реєстратора Печерської районної у місті Києві Державної адміністрації Іванюхи Олега Володимировича про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін