Ухвала

від 31.01.2015 по справі 915/58/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 31 січня 2015 року                                                Справа № 915/58/15                                                                   За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ ГВП  ХІММАТЕРІАЛИ”, провулок  Куренівський,4, м. Київ, 04073, До відповідача: Публічне акціонерне товариство “ВОЗКО”, вул. Жовтневої революції, 287, м. Вознесенськ, 56500,    про стягнення заборгованості у розмірі 389902314 грн. ,- за зустрічним позовом: Публічне акціонерне товариство “ВОЗКО”, вул. Жовтневої революції, 287, м. Вознесенськ, 56500,    до відповідача: Товариства з обмежено. відповідальністю  “ГВП  ХІММАТЕРІАЛИ”, провулок  Куренівський,4, м. Київ, 04073, про:визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 07.05.2002р. до договору про продаж (купівлю) невиключної ліцензії на використання винаходу на території України від 02.04.1997р.,-                                                                                                              Суддя С.М.Коваль ВСТАНОВИВ:           Товариство з обмеженою відповідальністю “ГВП  ХІММАТЕРІАЛИ” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства “ВОЗКО” заборгованості у розмірі 389902314 грн.            29.01.2015 р. Публічне акціонерне товариство “ВОЗКО” звернулось до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш» про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 07.05.2002р. до договору про продаж (купівлю) невиключної ліцензії на використання винаходу на території України від 02.04.1997р. Відповідно до приписів ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Розглянувши матеріали справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.            Керуючись ст.ст. 60, 64, 65 ГПК України,-                                                          У Х В А Л И В:    1.  Прийняти зустрічну позовну заяву по справі № 915/58/14  до розгляду.    2. Об'єднати в одне провадження справу № 915/58/15  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ ГВП  ХІММАТЕРІАЛИ”  до Публічного акціонерного товариства “ВОЗКО” про стягнення заборгованості у розмірі 389902314 грн.  із зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства “ВОЗКО” до Публічного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш» про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 07.05.2002р. до договору про продаж (купівлю) невиключної ліцензії на використання винаходу на території України від 02.04.1997р. 3.  Відлік строку, передбаченого ст. 69 ГПК України, розпочати заново. 4.   Розгляд справи призначити на 11.02.2015 р. о 10 год. 40 хв.            Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  за  адресою: м. Миколаїв,                   вул.  Адміральська, 22, зал засідань № 1. 5. Зобов'язати Відповідача за зустрічним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву, докази на обґрунтування заперечення проти позову. 6. Звернути увагу сторін на те:        -          докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)     -          представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія – у справу)       -          відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. Суддя                                                                                                     С.М. Коваль