Ухвала

від 02.02.2015 по справі 916/5053/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"02" лютого 2015 р.№ 916/5053/14 Суддя Степанова Л.В. розглянувши зустрічну позовну заяву вх. № 401/15 від 30.01.2015р. по справі № 916/5053/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарингейт сервіс"

про зобов'язання надати первинні документи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2014р. порушено провадження у справі № 916/5053/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарингейт сервіс" про зобов'язання надати первинні документи відповідно до договору постачання № 02 від 04.04.2013р., саме: видаткову накладну на суму 765 811,28 грн., акти виконаних робіт на загальну суму 219 593,30 грн.

30.01.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарингейт сервіс" звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою (вх. № 401/15 від 30.01.2015р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" про стягнення 84 736,88 грн. Свої вимоги позивач за зустрічним позовом обґрунтовує порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" прийнятих на себе за договором постачання № 02 від 04.04.2013р., зокрема п. 3.3, зобов'язань.

Згідно зі статтею 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника . Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації . Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Так, як вбачається з наданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарингейт сервіс" до зустрічних позовних матеріалів копії довіреності від 27.01.2015р., виданої на ім'я Ткаченко О.М., яким в свою чергу і було підписано зустрічну позовну заяву, останньому було делеговано ряд повноважень, однак повноваження на підписання позовної заяви по тексту зазначеної довіреності відсутні, що свідчить про те, що у гр. Ткаченко О.М. не має повноважень на підписання позовної заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарингейт сервіс".

Крім того, суд звертає увагу позивача за зустрічним позовом на той факт, що в реквізитах довіреності від 27.01.2015р., виданої на ім'я Ткаченко О.М. довірителем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Варингейт сервіс", в той час як позивачем за зустрічним позовом є - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарингейт сервіс".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарингейт сервіс" в якості доказів направлення відповідачу за зустрічним позовом копії позовної заяви і доданих до неї документів було надано оригінал фіскальний чек від 30.01.2015р. та опис вкладення у лист відповідно до якого на адресу останнього було направлено зустрічну позовну заяву із додатками по справі № 916/5053/14 у кількості предметів - 1, що свідчить про неможливість відправлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" зустрічної позовної заяви саме з додатками, крім того, неможливо встановити які саме додатки були направлені на адресу відповідача за зустрічним позовом.

Відповідно до ч. 7 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011 року (зі змінами та доповненнями) - у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Більш того, пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення . За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Однак, наданий позивачем за зустрічним позовом опис вкладення документів не містить номеру поштового відправлення, що в свою чергу унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами відповідачу з описом вкладення.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарингейт сервіс" підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, судовий збір у сумі 1 827 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарингейт сервіс" згідно з платіжним дорученням № 12 від 21.01.2015р., підлягає поверненню.

Керуючись п. п. 1, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарингейт сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" про стягнення 84 736,88 грн. - повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фарингейт сервіс" (м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 48, корп. 3, кв. 12, код ЄДРПОУ 37871946) з державного бюджету України (м. Одеса вул. Садова, 1а, п/р 31210206783008 в ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526) судовий збір у сумі 1 827 (одна тисячі вісімсот двадцять сім) грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 12 від 21.01.2015р.

Додаток: на 10 (десяти) аркушах.

Суддя Степанова Л.В.