Рішення
від 05.05.2015 по справі 916/5053/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" травня 2015 р.Справа № 916/5053/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарингейт сервіс"

про зобов'язання надати первинні документи

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Ткаченко О.М., довіреність від 27.01.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарингейт сервіс" про зобов'язання надати первинні документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" відповідно до договору постачання №02 від 04.04.2013р., а саме: видаткову накладну на суму 765811,28грн., акти виконаних робіт на загальну суму 219593,30грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2014р. порушено провадження у справі №916/5053/14.

30.01.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарингейт сервіс" звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою (вх.№401/15 від 30.01.2015р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" про стягнення 84736,88 грн. Свої вимоги позивач за зустрічним позовом обґрунтовує порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" прийнятих на себе за договором постачання №02 від 04.04.2013р., зокрема п. 3.3, зобов'язань.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2015р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарингейт сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" про стягнення 84736,88грн. - повернуто без розгляду, та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Фарингейт сервіс" з державного бюджету України судовий збір у сумі 1827грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №12 від 21.01.2015р., в порядку п.п.1,6 ст.63 ГПК України.

03.02.15р. від позивача надійшло правове обґрунтування позовних вимог(вх.№3088/15 від 03.02.15р.).

12.02.15р. від позивача надійшла заява про уточнення до позовної заяви(вх.№4132/15 від 12.02.15р.), згідно якої просить суд зобов'язати відповідача надати первинні документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" відповідно до договору постачання №02 від 04.04.2013р., а саме: видаткову накладну на суму 765811,28грн., та товарно-транспортну накладну на загальну суму 765811,28грн., акти виконаних робіт на загальну суму 107426,25грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2015р. було продовжено строк розгляду справи до 04.03.2015р., в порядку ст.69 ГПК України.

13.02.15р. від позивача надійшли пояснення по справі(вх.№4148/15 від 13.02.15р.), згідно яких зазначає про те, що обладнання було поставлене, документи надавалися з великою затримкою (це стосується повернення позивачу оригіналу Договору та специфікацій до нього, що вбачається з листа від 24.09.2013р.). Після того, як обладнання було поставлено, між сторонами йшла довга переписка по електронній пошті, яка не збереглася.

Приймаючи до уваги перебування судді Степанової Л.В. з 26.02.2015р. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області №261 від 03.03.2015р., призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/5053/14, та справу було розподілено судді господарського суду Одеської області Гут С.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2015р. прийнято справу №916/5053/14 до провадження судді Гут С.Ф.

Відповідач проти позову заперечує, та просить суд відмовити у задоволенні позову, з підстав викладених у відзиві на позов(вх.№2682/15 від 30.01.15р.). Так в обґрунтування відзиву зазначає про те, що як вбачається з платежів за Договором, позивач постійно сплачував грошові кошти за курсом 10.5 гривень за одне Євро, таким чином порушуючи взяті на себе зобов'язання (п.3.3. Договору). Так, платежі здійснені 16.04.2013р., 13.05.2013р. та 17.06.2013р. разом складають 632016грн., що за курсом 10.5 гривень за один Євро, складає 60192Євро. Отже, Позивачем, 04.09.2014р., в гривневому еквіваленті було сплачено 12742Євро 40 центів (72934,40Євро - 60192Євро = 12742,40Євро). Це також можливо перевірити поділивши сплачену суму 04.09.2014р., 133795,28на курс Євро до гривні -10,5. Але, договором також встановлюється особливість здійснення оплати, яка стосується зміни цини договору у зв'язку із його прив'язкою до Євро. Так, п.3.3. Договору передбачено, що ціна Договору змінюється і прив'язується до середнього міжбанківського курсу гривні до іноземної валюти Євро (продаж) + 2% встановленого міжбанківським валютним ринком України на день надходження оплати на поточний рахунок Відповідача за товари, які поставляються. Сторони також узгодили, що інформацію про середній міжбанківський курс гривні до Євро, встановлений міжбанківським валютним ринком вони отримають з інтернет сторінки за адресою: http://minfin.соm.uа (продаж). Згідно із інформацією з сайту Мінфіна середній міжбанківський курс гривні до Євро, встановлений міжбанківським валютним ранком станом на 04.09.2014р, складає 17.15 гривень за одне Євро. Отже, здійснюючи оплату розміром 12742,40Євро 04.09.2014р., позивач, на виконання взятих на себе зобов'язань за договором, повинен був сплатити грошову суму у розмірі 218523 (двісті вісімнадцять тисяч п'ятсот триста дві) гривні 16 коп. За таких обставин переплата складає 84736грн.(218523,16грн. - 133795,28грн. = 84736,88грн.).

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив .

04.03.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарингейт сервіс" (Постачальник) було укладено договір постачання №02, згідно умов якого Постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, поставити у власність Покупця обладнання та витратні матеріали (надалі - Товари), визначеними відповідно до Додатку №1 до цього Договору, із здійсненням їх монтажу та встановлення в приміщеннях, вказаних Покупцем, та вводом до експлуатації, а Покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, прийняти і оплатити вищезазначені Товари.

Відповідно до п. 3.1. Договору: «Ціна Договору включає в себе: вартість товарів, доставку на територію Покупця, монтаж та встановлення у вказаних Покупцем приміщеннях та введення в експлуатацію і на дату укладення цього Договору складає: 765811,28грн. (сімсот шістдесят п'ять тисяч вісімсот одинадцять гривень 28 копійок), в тому числі ПДВ, що еквівалентно 72934,40 Євро (сімдесят дві тисячі дев'ятсот тридцять чотири євро 40 євроцентів), в тому числі ПДВ (20%) Євро (станом на 04.04.2013р. середній міжбанківський курс гривні до іноземної валюти Євро(продаж) + 2%)».

Пунктом 3.3. Договору передбачено, що загальна договірна ціна Договору змінюється і прив'язується до середнього міжбанківського курсу гривні до іноземної валюти Євро (продаж) + 2% встановленого міжбанківським валютним ринком України на день надходження оплати на поточний рахунок Постачальника від Покупця за товари, які поставляються. Сторони узгодили, що інформацію про середній міжбанківський курс гривні до Євро, встановлений міжбанківським валютним ринком вони отримають з інтернет сторінки за адресою: http://minfin.соm.uа (продаж).

Згідно Платіжних доручень: №1788 від 16.04.2013р. на суму 291008,00грн., №423 від 13.05.2014р. на суму 291008,00грн., №592 від 17.06.2013р. на суму 50000,00грн., №784 від 04.09.2014р. на суму 133795,28грн. Покупцем за Договором було повністю оплачено вартість Товару, а саме: 765811,28 грн. згідно п. 3.1. Договору.

05 квітня 2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарингейт сервіс"(Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада"(Замовник) було укладено договір №02/1 на виконання робіт( Додаток до Договору постачання №02 від 04.04.2013р.), відповідно до якого Замовник доручає, а Виконавець зобов'язується виконати у відповідності до умов даного Договору роботи з монтажу Камери заморозки у зборі, на базі 2х ВОСК НGХ8/2830-4 (далі - Обладнання) та земляні, будівельні, штукатурні, малярські й інші аналогічні допоміжні роботи. Детальний перелік виконуваних робіт за цим Договором вказується у Кошторисі.

Відповідно до п.2.1. договору, загальна вартість робіт за даним Додатком складає 107426,25грн.

Згідно Платіжних доручень №1032 від 16.07.2013р. на суму 40000,00грн., №1035 від 17.07.2013р. на суму 20000,00грн., №1038 від 18.07.2013р. на суму 20000,00грн., №1044 від 19.07.2013р. на суму 27426,25грн. Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" було повністю сплачена вартість робіт у розмірі 107426,25грн.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" було сплачено відповідачу грошову суму у розмірі 112167,05грн. за будівельні роботи в камері заморозки, а саме - бетонування підлоги (що підтверджується Платіжними дорученнями №634 від 26.06.2013р. на суму 45937,08грн., №785 від 04.09.2014р. на суму 66229,97грн.).

На виконання умов договору, Товар (обладнання) було поставлено та були виконані монтажні роботи, але до теперішнього часу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарингейт сервіс" порушує свої зобов'язання по Договору в частині надання первинних документів, що також є обов'язком відповідно діючого законодавства України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" листом від 22.10.2014р. №014/10-11 зверталось до відповідача з проханням надати первинні документи.

Зазначений лист залишений без відповіді та задоволення.

Вищевикладене зумовило звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" до суду з даною позовною заявою та уточненням до неї

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 901 Цивільного Кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Так, судом встановлено що на виконання умов договору Постачальником Товар (обладнання) було поставлено та на виконання умов договору на виконання послуг були виконані монтажні роботи, однак Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарингейт сервіс" порушує свої зобов'язання в частині надання первинних документів, у зв'язку з чим уточнені позовні про зобов'язання відповідача надати первинні документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" відповідно до договору постачання №02 від 04.04.2013р., а саме: видаткову накладну на суму 765811,28грн., та товарно-транспортну накладну на загальну суму 765811,28грн., акти виконаних робіт на загальну суму 107426,25грн., є обґрунтованими та підлягають судом задоволенню.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, уточнені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" про зобов'язати відповідача надати первинні документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" відповідно до договору постачання №02 від 04.04.2013р., а саме: видаткову накладну на суму 765811,28грн., та товарно-транспортну накладну на загальну суму 765811,28грн., акти виконаних робіт на загальну суму 107426,25грн., є обґрунтованими, підтвердженими наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору на суму 1218грн.

Керуючись ст. 32, 33, ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарингейт сервіс" (65113, м.Одеса, вул.Академіка Вільямса, б.48, корп..3, кв.12, код ЄДРПОУ 37871946) надати первинні документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада"(68000, Одеська область. М.Іллічівськ, вул.1 Травня, 3; поштова адреса: 65091, м.Одеса, вул.Середня,36, код ЄДРПОУ 34055728) відповідно до договору постачання №02 від 04.04.2013р., а саме: видаткову накладну на суму 765811,28грн., та товарно-транспортну накладну на загальну суму 765811,28грн., акти виконаних робіт на загальну суму 107426,25грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарингейт сервіс" (65113, м.Одеса, вул.Академіка Вільямса, б.48, корп..3, кв.12, код ЄДРПОУ 37871946, р/р 26001344901 а АТ «Райффайзен Банк Аваль», м.Києв, МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада"(68000, Одеська область. М.Іллічівськ, вул.1 Травня, 3; поштова адреса: 65091, м.Одеса, вул.Середня,36, код ЄДРПОУ 34055728, р/р 26004996108158 в ПАТ «ПУМБ» м.Донецьк, МФО 334851) витрати по сплаті судового збору у сумі 1218(одну тисячу двісті вісімнадцять)грн.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати у порядку ст.116 ГПК України .

Повний текст рішення складено 12.05.2015р.

Суддя С.Ф. Гут

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення05.05.2015
Оприлюднено18.05.2015
Номер документу44123673
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/5053/14

Рішення від 05.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 04.03.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 03.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 02.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 15.01.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 18.12.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні