Ухвала
від 02.02.2015 по справі 920/95/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.2015 Справа № 920/95/15

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,

при секретарі Балицькому В.В.,

за участю представників:

позивача - Прокопенко Н.В.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/95/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанські курчата", м.Суми

про стягнення 1073193,09 грн.,

встановив:

До господарського суду звернулося ПАТ КБ "Приватбанк" з позовом до ТОВ "Слобожанські курчата" про стягнення 1073193,09 грн. заборгованості за договірними зобов'язаннями.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав. В судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату та зобов'язання позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 15.01.2015р.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 12 лютого 2015 року о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №202.

Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 15.01.2015р., а саме, надати суду докази фактичного надходження до державного бюджету сплаченого судового збору у сумі 21463,86 грн.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 15.01.2015р., а саме, надати суду відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування обставин викладених у відзиві.

Попередити позивача, що у відповідності до п.5 ч.1 статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Попередити сторін, що у відповідності до статті 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя (підпис) В.В. Рунова

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.02.2015
Оприлюднено02.02.2015
Номер документу42522061
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/95/15

Рішення від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторівна

Ухвала від 02.02.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторівна

Ухвала від 15.01.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні