Ухвала
від 02.02.2015 по справі 820/814/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2015 р. Справа № 820/814/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 - голови правління садового товариства "ЗОРЯ" до Куп'янської районної ради Харківської області, управління Держземагентства у Куп'янському районі Харківської області, третя особа - Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 - голова правління садового товариства "ЗОРЯ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Куп'янської районної ради Харківської області, управління Держземагентства у Куп'янському районі Харківської області, третя особа - Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, у якому просить суд: скасувати рішення виконавчого комітету Куп'янської районної ради від 18.10.1988 №301 «Про відведення земель для розміщення колективних садів» і від 18.10.1988 №302 «Про видачу державних актів на право користування землею», і зобов'язати управління Держземагентства у Куп'янському районі Харківської області прийняти від СТ «Зоря» по двосторонньому акту прийому-передачі земельну ділянку площею 34 га на території Петрівської сільради Куп'янського р-ну, яка була відведена в користування СТ «Зоря».

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КАС України, позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень.

З позовної заяви неможливо встановити, хто є позивачем у цій справі - ОСОБА_1 як фізична особа, або СТ "Зоря" як юридична особа і позов від її імені подав її представник.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, у якій чітко вказати ім'я (найменування) позивача; копії уточненої позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 - голови правління садового товариства "ЗОРЯ" до Куп'янської районної ради Харківської області, управління Держземагентства у Куп'янському районі Харківської області, третя особа - Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду:

- уточнену позовну заяву, у якій чітко вказати ім'я (найменування) позивача;

- копії уточненої позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде повернута позивачу.

Копію цієї ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.02.2015
Оприлюднено04.02.2015
Номер документу42523030
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/814/15

Постанова від 26.08.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 02.02.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні