Ухвала

від 02.02.2015 по справі 911/1747/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81   У Х В А Л А "02" лютого 2015 р.                                                                        Справа № 911/1747/14   Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш на бездіяльність органів Державної виконавчої служби у справі За позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш», м. Київ до приватного підприємства «Будівельний Транспортний Сервіс», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.  Лісники про стягнення   241  441,48 грн. Без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: У травні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш» (позивач) звернулося з позовом до приватного підприємства «Будівельний Транспортний Сервіс» (відповідач) про стягнення боргу, пені, інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми. Рішенням господарського суду Київської області від 08.07.2014 року позовні вимоги було задоволено частково, Стягнути з приватного підприємства «Будівельний Транспортний Сервіс» (08172, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Лісники,              вул. Виноградна, буд. 44, код 33794706) на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш» (01013, м. Київ,  вул. Будіндустрії, буд. 7, літера “Ц”, код 32849408) 212166,67 грн (двісті дванадцять тисяч сто шістдесят шість гривень шістдесят сім копійок) основного боргу, 2765,72 грн (дві тисячі сімсот шістдесят п'ять гривень сімдесят дві копійки) 3% річних, 14568,45 грн (чотирнадцять тисяч п'ятсот шістдесят вісім гривень сорок п'ять копійок) інфляційних втрат та 4590,02 грн (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто гривень дві копійки) витрат по сплаті судового збору. На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Київської області було видано наказ № 911/1747/14  від 01.09.2014 року. Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш» 29.01.2015 року через загальний відділ діловодства господарського суду Київської області подано скаргу на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, відповідно до якої просить суд визнати незаконною та протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції. У відповідності до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш» на бездіяльність органів Державної виконавчої служби у справі у справі №911/1747/14 Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд У Х В А Л И В: 1. Призначити розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш» на бездіяльність органів Державної виконавчої служби в засіданні господарського суду Київської області на 12.02.2015 року об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області:                    м. Київ, вул. Комінтерну, 16. 2. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції (08132, м. Вишневе вул. Лесі України, 86). 3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції: - належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження                         № 44867919; -   письмові пояснення на подану скаргу. 4. Зобов'язати стягувача, боржника надати письмові пояснення на подану скаргу. 5. Копію ухвали надіслати сторонам та Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції. 6. Явка повноважних представників стягувача, боржника та Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції обов'язкова. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                                                                                   Т.Д. Лилак