Ухвала
від 27.01.2015 по справі 910/28131/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.01.2015Справа № 910/28131/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кінотур"

до Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА КІНІМАТЕКА УКРАЇНИ"

про стягнення заборгованості за надані послуги

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Ігнатенко О.М. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кінотур" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА КІНІМАТЕКА УКРАЇНИ" 84 079,18 грн. заборгованості за Договором про надання послуг №23-01-2014 від 23.01.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2014р. порушено провадження у справі № 910/28131/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.01.2015р.

23.01.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА КІНІМАТЕКА УКРАЇНИ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кінотур" в судовому засіданні 27.01.2015р. надав суду документи по справі, просив долучити до матеріалів справи та надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору, просив задовольнити дане клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача - Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА КІНІМАТЕКА УКРАЇНИ" у судове засідання 27.01.2015р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва № 910/28131/14 від 19.12.2014р. не виконав, проте, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання сторонами у повному обсязі вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі №910/28131/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи № 910/28131/14 відкласти на 18.02.2015 о 11:10 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

3. Повторно сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва №910/28131/14 від 19.12.2014 року:

Позивача надати суду:

- довідку Державної судової адміністрації про надходження сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1827,00 грн. за платіжним дорученням № 1229 від 11.12.2014р. до спеціального фонду Державного бюджету;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.01.2015
Оприлюднено04.02.2015
Номер документу42539623
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/28131/14

Рішення від 18.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 19.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні