Ухвала
від 29.01.2015 по справі 911/4443/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2015 р. Справа №911/4443/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Шевченка Е.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну Арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича

на рішення господарського суду Київської області від 24.12.2014

у справі № 911/4443/14 (головуючий суддя: Конюх О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом";

2) Арбітражного керуючого, ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом" Богомазова Павла Сергійовича;

3) Приватного підприємства "Торги.УА";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАО-2013";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: 1) Приватного підприємства "Бюро комерційної нерухомості Зіневича";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Артур-К";

про визнання результатів аукціону та договору купівлі-продажу недійсними

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича та порушити апеляційне провадження у справі № 911/4443/14.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 23.02.2015 о 12:45. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Е.О. Шевченко

Б.О. Ткаченко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.01.2015
Оприлюднено04.02.2015
Номер документу42540885
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4443/14

Ухвала від 29.09.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 13.04.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 11.12.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Окрема думка від 11.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Постанова від 11.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 28.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Постанова від 23.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 25.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 29.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні