Справа № 2-673/07
Справа №
2-673/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Борщівський
районний суд Тернопільської області
21 грудня 2007
року
в складі:
головуючого Чепесюка О.В.
при секретарі Кушнір Т.І.
та адвоката Бойка М.Л.
з участю:
позивача ОСОБА_1
відповідача: представника Кривчанської
сільської ради - Базюка B.C.
розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Борщеві справу за позовом ОСОБА_1до
Кривчанської сільської ради, третьої
особи - Борщівського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно,
суд -
встановив:
Позивач -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кривчанської сільської ради, третьої
особи - Борщівського бюро технічної інвентаризації в якому просить визнати за ним право власності на будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_1 після
смерті матері ОСОБА_2., посилаючись на те, що через відсутність правовстановлюючих
документів на вказане будинковолодіння він не може отримати в Борщівській
державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності. В додатковій
позовній заяві позивач частково змінив позовні вимоги і просить встановити
право власності на 1/2 частину будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_1 після
смерті матері ОСОБА_2. так як друга половина даного будинковолодіння буде
належати йому на підставі рішення Кривчанської сільської ради.
Позивач в судовому засіданні частково змінені
позовні вимоги підтримав і пояснив, що після смерті матері ОСОБА_2. він має право на спадкування 1/2 частини
майна за законом, проте коли він звернувся
в Борщівську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини на
майно своєї покійно матері, йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частину
будинковолодіння через відсутність правовстановлюючих документів. Він являється
спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті матері. Просить
визнати за ним, як за спадкоємцем за законом право власності на 1/2 частину
будинковолодіння, що знаходиться
АДРЕСА_1.
Відповідач
представник Кривчанської сільської ради позов визнав повністю і не заперечує
проти визнання за позивачем права власності на 1/2 будинковолодіння, що
знаходиться АДРЕСА_1
Третя особа -
представник Борщівського БТІ не заперечує проти визнання за позивачем права
власності на 1/2 частину спірного будинковолодіння.
Суд, дослідивши
та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.
Померлій ОСОБА_2
яка постійно проживала та була зареєстрована в с.Кривче належало право на 1/2
житлового будинку, АДРЕСА_1. На день її смерті разом з нею в даному будинку
постійно проживав та був зареєстрований і проживає по даний час ОСОБА_1, якому належить
1/2 житлового будинку (довідка Кривчанської сільської ради № 1229 від
21.12.2007 року). Згідно довідки Кривчанської сільської ради №161 від
08.02.2007 року в дворі робітника,
АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року
членами двору були:ОСОБА_1 - голова двору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
ОСОБА_2. померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1
Після її смерті в управління спадковим майном вступив позивач. ОСОБА_5
яка являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті ОСОБА_2. в
письмовій заяві відмовилась від прийняття спадщини в користь позивача. Інших
спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. не
має.
Позивачу
Борщівською державною нотаріальною конторою з приводу оформлення спадщини на
1/2 будинковолодіння відмовлено листом №
321/2-21 від 29.03.2007 року відмовлено
у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів на 1/2
будинковолодіння.
Позивач через
відсутність правовстановлюючих документів на 1/2 будинковолодіння, що
знаходиться АДРЕСА_1
Тернопільської
області не може одержати свідоцтво про
право власності та використовувати свої права приватного власника.
Дійсна вартість
будинковолодіння становить 13 419 грн. Вартість 1/2 будинковолодіння складає 6
709 грн. 50 коп. (зведено-оціночний акт по будинковолодінні, що знаходиться в
АДРЕСА_1 від 06.07.2007 року ).
Згідно ст. 1261 ЦК України позивач
являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом після покійної
ОСОБА_2.
На підставі
наведеного суд вважає, що позивач як спадкоємець першої черги спадкування за
законом має право на спадщину після покійної матері ОСОБА_2. і за ним слід
визнати право власності на 1/2
будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1. В решті позовних вимог слід
відмовити за безпідставністю.
Судові витрати
слід покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли. На підставі
ст.328, ст.1261 ЦК України
та керуючись ст.ст.10,11,60, 212, ЦПК України суд,
вирішив:
Позов
задовольнити частково.
Визнати право
власності ОСОБА_1на 1/2 частину будинковолодіння, яке розташоване АДРЕСА_1
Тернопільської області, вартістю 6 709 грн. 50 коп., що перебувало у
власності ОСОБА_2. померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1року.
В решті позовних
вимог відмовити за безпідставністю.
Судові витрати
покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли.
Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження.
Сторонами може
бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення через районний суд до апеляційного суду Тернопільської
області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
Суд | Борщівський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2007 |
Оприлюднено | 07.08.2009 |
Номер документу | 4254185 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Борщівський районний суд Тернопільської області
Чепесюк О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні