cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03 лютого 2015 року Справа № 915/100/15
Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали
за позовом: Прокурора Центрального району міста Миколаєва /вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001/ в інтересах держави
до відповідача-1: Миколаївської міської ради /вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027 /
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адлер" /вул. Чкалова, буд. 32/1, м. Миколаїв, 54017; вул. Космонавтів, 128-А, м. Миколаїв, 54031/
про визнання незаконним та скасування п. 1 розділу 1 рішення Миколаївської міської ради від 04.02.2014 № 37/37, п.п. 2, 2.1. розділу 2 рішення Миколаївської міської ради від 24.07.2014 № 42/40; визнання недійсним на майбутнє договору оренди землі від 11.09.2014 № 10659; скасування рішення державного реєстратора від 25.09.2014 № 16056201; зобов'язання повернути земельну ділянку (кадастровий номер 4810137200:09:001:0002)
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "12" лютого 2015 р. о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3. Зобов'язати прокурора за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;
- повний витяг з рішення відповідача від 24.07.2014 № 42/40 щодо спірних пунктів;
- звіт про експертну (грошову) оцінку спірної земельної ділянки;
- витяг з Державного земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки станом на 04.02.2014 та на даний час;
- письмові пояснення до кого саме з відповідачів заявлена позовна вимога про скасування рішення державного реєстратора;
- відомості з Управління ДАБІ у Миколаївській області про відсутність введених в експлуатацію на спірній земельній ділянці об'єктів нерухомості та виданих дозволів на будівництво об'єктів нерухомості на спірній земельній ділянці;
- акт обстеження спірної земельної ділянки станом на даний час;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів стосовно господарської діяльності, яка здійснювалась / здійснюється відповідачем-2 на спірній земельній ділянці, та обґрунтування того, що ця діяльність негативно впливає на стан відповідної території;
- письмові пояснення якими саме правовими нормами заборонене здійснення відповідної господарської діяльності на спірній земельній ділянці;
- рішення Миколаївської міської ради від 25.10.2007 № 17/11, від 04.04.2013 № 27/16;
- рішення Виконавчого комітету Миколаївської обласної ради народних депутатів від 23.10.1984 № 448;
- витяг з генерального плану міста Миколаєва щодо спірної земельної ділянки;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо вірності визначення прокурором органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, - Державної інспекції сільського господарства України, з урахуванням п. 2 постанови КМУ від 10.09.2014 № 442.
4. Зобов'язати відповідача-1 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;
- докази завчасного надсилання відзиву прокурору.
5. Зобов'язати відповідача-2 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;
- докази завчасного надсилання відзиву прокурору.
6. Залучити до участі у справі на стороні відповідача-2 третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції (вул. Котовського, 28, м. Миколаїв, 54000).
7. Зобов'язати третю особу за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів по суті спору;
- положення (інший документ), на підставі якого діє третя особа.
Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Д.О. Бездоля
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2015 |
Оприлюднено | 04.02.2015 |
Номер документу | 42542918 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Бездоля Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні