Ухвала від 28.01.2015 по справі 501/5134/14-ц

Номер провадження: 22-ц/785/748/15

Головуючий у першій інстанції Максимович Г.В.

Доповідач Суворов В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2015 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі :

головуючого судді - Суворова В.О.

судді - Черевко П.М.

судді - Артеменко І.А.

при секретарі - Фабіжевській Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 29 жовтня 2014 року по справі за позовом ТОВ "ОТП Факторінг" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ТОВ "Уют" про стягнення заборгованості ,-

встановила:

17 жовтня 2014 року позивач звернувся з зазначеним позовом до суду.

29 жовтня 2014 року ухвалою суду першої інстанції відкрито провадження по справі за позовом ТОВ "ОТП Факторінг" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ТОВ "Уют" про стягнення заборгованості.

Призначено судове засідання на 01 грудня 2014 року на 11 годину 30 хвилин (а.с.1).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду про відкриття провадження в зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права та передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність ухвали суду в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Як вбачається з даних адресно-довідкового бюро місце проживання відповідачки зареєстроване АДРЕСА_1 (а.с.97).

Тому суд першої інстанції постановив ухвалу з дотриманням вимог ст. 109 ЦПК України. Окрім того, відповідач ОСОБА_3 також зареєстрована у м. Іллічівськ та ТОВ "Уют" знаходиться також у м. Іллічівськ.

На підставі викладеного судова колегія вважає, що суд першої інстанції вірно визначився, що справа повинна розглядатися по місту реєстрації відповідачів , а саме в Іллічівському міському суді Одеської області.

Таким чином, судова колегія приходить до висновку, що суд першої інстанції постановив ухвалу з додержанням вимог закону , а тому відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч. 2 п.1, 312 ч.1 п.1, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 29 жовтня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною, оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов

П.М. Черевко

І.А. Артеменко