Постанова

від 21.03.2008 по справі 4-373/2008

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 4-373/2008

Справа 4-373/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м. Луцьк                                                                                      21

березня 2008 року

Луцький

міськрайонний суд Волинської області

під головуванням

судді Клока О.М.,

за участю

секретаря Мартинюк О.Г.,

прокурора

Ткачука М.М.,

представника

ПП «Волиньжитлобудсервіс» Нагачевського В.В., розглянувши справу за скаргою

директора ПП «Волиньжитлобудсервіс» Турченюка Ю.М. на постанову про відмову в

порушенні кримінальної справи від 18 січня 2008 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою

від 18 січня 2008 року оперуповноважений ВДСБЕЗ Луцького РВ УМВС України у

Волинській області Ковальчук Р.Г. відмовив в порушенні кримінальної справи за

зверненням ПП «Волиньжитлобудсервіс» про підробку заяви, на підставі ст.6 ч.1

п. 2 КПК України.

Приймаючи

рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, орган дізнання виходив з

того, що лист, про підробку якого стверджує скаржник, був наданий в Боратинську

сільську раду представником ПП «Волиньжитлобудсервіс».

В

поданій скарзі, директор ПП «Волиньжитлобудсервіс», не погоджуючись із

вищевказаною постановою органу дізнання зазначає, що перевірка проведена

неповно, не встановлено ряд обставин, що мають значення для прийняття

обгрунтованого рішення, зокрема не встановлено чи підроблений підпис на листі,

тому просить постанову скасувати, матеріали напарвити для проведення додактової

перевірки.

Дослідивши

матеріали, на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи

№1616(д), заслухавши пояснення представника ПП «Волиньжитлобудсервіс»

Нагачевського В.В., який підтримав скаргу, міркування прокурора про законність

винесеної постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, суд приходить

до висновку що скарга обґрунтована, тому підлягає до задоволення, а постанова

про відмову в порушенні кримінальної справи - до скасування.

Як

посянив бувший директор ПП «Волиньжитлобудсервіс» ОСОБА_1, підпис якого стоїть

на   заяві про відмову на погодження

місця розташування

земельної

ділянки для житлового будівництва, він такого документу не підписував.

Представник

ПП «Волиньжитлобудсервіс» Бутров О.Г. категорично заперечив факт надання такої

заяви в Боратинську сільську раду.

З огляду

на наведені обставини, прийняти законне рішення без проведення прочеркознавчого

дослідження на предмет автотентичності підпису ОСОБА_1 на заяві від імені ПП

«Волиньжитлобудсервіс» про відмову на погодження місця розташування земельної

ділянки для житлового будівництва, не вбачається за можливе.

За таких

обставин, суд скасовує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

матеріали направляє для проведення додаткової перевірки, в ході якої необхідно

провести почеркознавче дослідження, в залежності від результатів дослідження

прийняти обгрунтоване процесуальне рішення.

На підставі

наведеного, керуючись ст. 236-2 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Скаргу

директора ПП «Волиньжитлобудсервіс» Турченюка Ю.М. задовольнити.

Постанову

оперуповноваженого ВДСБЕЗ Луцького РВ УМВС України у Волинській області

Ковальчука Р.Г. від 18 січня 2008 року про відмову в порушенні кримінальної

справи за зверненням ПП «Волиньжитлобудсервіс» про підробку заяви скасувати.

Матеріали

направити для проведення додаткової перевірки в Луцький РВ УМВС України у

Волинській області.

На

постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до

Апеляційного суду Волинської області.