Ухвала
від 29.01.2015 по справі 810/324/15
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

29 січня 2015 року 810/324/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом Джанкойського міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави, в особі Фонду державного майна України

до Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим

треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Джанкойський машинобудівний завод»

Відкрите акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернувся Джанкойський міжрайонний прокурор Автономної Республіки Крим в інтересах держави, в особі Фонду державного майна України до Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим, треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Джанкойський машинобудівний завод», Відкрите акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.01.2011 адміністративний позов залишено без розгляду.

Ухвалою Севастопольского апеляційного адміністративного суду від 23.05.2011 ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.01.2011 скасовано. Провадження у справі закрито.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 27.03.2014 ухвалу Севастопольского апеляційного адміністративного суду від 23.05.2011 скасовано та направлено справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2014 ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.01.2011 скасовано та направлено справу до Окружного адміністративного суду м. Києва для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.09.2014 на підставі статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи положення статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" адміністративну справу передано до Київського окружного адміністративного суду.

В силу положень статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим, змінено, розгляд адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим здійснюється Київським окружним адміністративним судом.

Таким чином, дана справа підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Крім того, суд звертає увагу, що скосовуючи ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.01.2011 про залишення позовної заяви без розгляду, Київський апеляційний адміністративний суд в ухвалі від 29.07.2014 зазначив, що оскільки позовач не є учасником виконавчого провадження та не належить до осіб, які залучаються до проведення виконавчих дій у даному випадку не можуть бути застосовані норми статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене та беручи до уваги те, що позивач не є учасником виконавчого провадження чи особою, яка залучається до проведення виконавчих дій, що є визначальною умовою застосування, у даному випадку, положень статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про відсутність законодавчо визначених підстав для застосування до спірних правовідносин положень вказаної статті.

Отже, справа розглядатиметься за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи питання про спосіб повідомлення осіб, які беруть участь у справі та знаходяться на території Автономної Респубілки Крим про дату, час та місце судового засідання, суд зазначає наступне.

Листом від 04.04.2014 № 33-20-603 УДППЗ "Укрпошта" повідомила адміністративні суди про тимчасове призупинення приймання до пересилання поштових відправлень, адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим та міста Севастополь, з метою дотримання норм Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України тимчасово призупинив пересилання поштових відправлень, адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим та міста Севастополь.

За таких обставин суд вважає за можливе застосувати виключний спосіб повідомлення вказаних осіб - шляхом розміщення тексту повісток в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в розділі оголошень Київського окружного адміністративного суду за адресою (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/).

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 12, 17 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", статтями 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу до провадження та призначити до судового розгляду на 17 лютого 2015 року о 12 год 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

2. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 17 лютого 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

4. Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі і знаходяться на території Автономної Респубілки Крим шляхом розміщення тексту повісток у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в розділі оголошень Київського окружного адміністративного суду за адресою (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/).

5. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі, а тім, що знаходяться на території Автономної Республіки Крим шляхом її розміщення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г.В.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.01.2015
Оприлюднено05.02.2015
Номер документу42560569
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/324/15

Постанова від 27.02.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 29.01.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні