Ухвала

від 04.02.2015 по справі 2н-16/2007

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 2н-16/2007

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої - судді Самсонової О.А..

при секретарі - Ворона Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Полтаві в приміщенні суду заяву Кредитної спілки В«АккордВ» про видачу дубліката виконавчого документа - судового наказу щодо стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки В«АккордВ» та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно судового наказу від 12.01.2007 року у справі №2н-16/2007 з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки В«АккордВ» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 09.06.2006 року №П2785оф по кредиту в розмірі 2886 грн. 90 коп., суму процентів у розмірі 418 грн. 56 коп. та 40 грн. 50 коп. на відшкодування судових витрат, всього 3345 грн. 96 коп. (три тисячі триста сорок п'ять гривень дев'яносто шість копійок).

У звґязку з втратою вказаного виконавчого документа - судового наказу, стягувач у виконавчому провадженні КС В«АккорддВ» звернувся до суду з поданням про видачу дубліката судового наказу у зазначеній справі.

Враховуючи, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання пропущений з поважних причин, заявник також просив суд поновити йому строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Представник відділу державної виконавчої служби та сторони в судове засідання не з'явились, будучи повідомленими про час розгляду заяви. Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе розглянути заяву за таких обставин.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

При цьому суд бере до уваги докази, надані заявником, які підтверджують факт втрати виконавчого документа та пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі № 2н-16/07 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки В«АккордВ» заборгованості за кредитним договором від 09.06.2006 року №П2785оф по кредиту в розмірі 2886 грн. 90 коп., суми процентів у розмірі 418 грн. 56 коп. та 40 грн. 50 коп. на відшкодування судових витрат, всього 3345 грн. 96 коп. (три тисячі триста сорок п'ять гривень дев'яносто шість копійок).

Поновити стягувачу Кредитній спілці В«АккордВ» строк для пред'явлення до виконання виконавчого документу - дублікату судового наказу по справі №2н-16/2007 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки В«АккордВ» заборгованості за кредитним договором від 09.06.2006 року №П2785оф по кредиту в розмірі 2886 грн. 90 коп., суму процентів у розмірі 418 грн. 56 коп. та 40 грн. 50 коп. на відшкодування судових витрат, а всього 3345 грн. 96 коп.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня одержання копії ухвали.

Головуючий О.А.Самсонова

04.02.2015