Ухвала

від 04.02.2015 по справі 2-695/2011

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 2-695/2011

Провадження №: 6/0343/13/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Лицура І. М.,

секретаря - Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» звернулося в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 73007/55 від 03.09.2008 року. Свої вимоги мотивували тим, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.11.2011 року по справі 2-695/2011 р. задоволено позов ПАТ «Фольксбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору № 73007/55 від 03.09.2008 року в сумі 5296,82 доларів США, що в перерахунку на національну валюту становить 42224,66 грн., 422,25 грн. сплаченого судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У відповідності до укладеного між ПАТ «Фолькбанк» та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» 23.02.2012 року договору відступлення прав вимоги № 23/02-12, їхнє товариство набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками ПАТ «Фольксбанк», включно і до ОСОБА_1 Після укладення вищевказаного договору відбулась передача документації по кредитних справах у декілька етапів. Під час здійснення передачі документації оригінал виконавчого листа у справі про стягнення боргу з ОСОБА_1 було втрачено, у зв'язку з чим вони змушені звернутись в суд із заявою про видачу його дублікату.

В судове засідання представник заявника за довіреністю від 30.12.2014 року ОСОБА_2 не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 також не з»явився в судове засідання та про причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про направлення йому рекомендованого поштового відправлення.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засiданнi докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» згідно з вимогами ст. 370 ч.2 ЦПК України слід розглянути у відсутності боржника ОСОБА_3П., оскільки його неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа і дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.11.2011 року по справі 2-695/2011 р., позов ПАТ «Фольксбанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 73007/55 від 03.09.2008 року в сумі 5296,82 доларів США, що в перерахунку на національну валюту становить 42224,66 грн., 422,25 грн. сплаченого судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Про те, що виконавчий лист по справі був виданий 28.03.2012 року ПАТ «Фольксбанк», свідчить підпис представника банку ОСОБА_4 на додатковому листі до справи.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02.11.2012 року замінено сторону виконавчого провадження по справі № 2-695/2011 за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_3П. про стягнення заборгованості по кредитному договору з ПАТ «Фольксбанк» на ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал».

Як стверджує представник ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» в заяві від 26.12.2014 року, оригінал виконавчого листа втрачено під час здійснення їм передачі документації від ПАТ «Фольксбанк».

При таких обставинах суд вважає, що заяву ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» слід задоволити та замість втраченого оригіналу видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.11.2011 року по справі 2-695/2011 р. за позов ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 73007/55 від 03.09.2008 року в сумі 5296,82 доларів США, що в перерахунку на національну валюту становить 42224,66 грн., 422,25 грн. сплаченого судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» дублікат виконавчого листа № 2-695/2011 р., виданого 28.03.2012 року Долинським районним судом Івано-Франківської області по справі за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 73007/55 від 03.09.2008 року в сумі 5296,82 доларів США, що в перерахунку на національну валюту становить 42224,66 грн., 422,25 грн. сплаченого судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд, а особами, які не були присутні під час її проголошення, в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: