Ухвала
від 04.02.2015 по справі 420/85/15-ц
НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 04.02.2015

ЄУ № 420/85/15-ц

Провадження №2/420/322/15

У Х В А Л А

04 лютого 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Теплинській О.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державногго вищого навчального закладу «Краснолуцький гірничо-промисловий коледж» про стягнення заробітної плати, не виплаченої при звільненні, середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 13565,14 грн., середній заробіток за час затримки повного розрахунку по заробітній платі в розмірі 6942,34 та 15000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, в якому просить суд в порядку ст. 137 ЦПК України витребувати у Міністерстві освіти і науки України, Державної казначейської служби України документи та інформацію, щодо фактичного місце розташування відповідача з урахуванням проведення на території реєстрації відповідача АТО; чи здійснювалося фінансування витрат відповідача на виплату заробітної плати з державного бюджету України, коли, в якому обсязі та яким шляхом. Клопотання обґрунтоване тим, що отримання вищезазначеної інформації з державних установ, які відповідають за фінансування та обслуговування рахунків відповідача необхідно для встановлення тієї обставини чи наявна вина відповідача в невиплаті заробітної плати.

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до Постанови НБ України «Про затвердження Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці» N 267 від 14.07.2006 року банки зобов'язані виконувати письмові вимоги судів загальної юрисдикції, а також ухвалені ними рішення (постанови) про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України.

Відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність» N 2121-III від 07.12.2000 року інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею є: 1) відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню.

Відповідно до ст.1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

На письмову вимогу суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, або за рішенням (постановою) суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному вимогою або рішенням (постановою) суду.

У чинність ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130,137, 156 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

1. Зобов'язати Міністерство освіти і науки України (01135, м. Київ, пр. Перемоги ,10 ) надати суду наступні відомості і документи:

- Чи приймалося Міністерством освіти і науки України рішення про переміщення Державного вищого навчального закладу «Краснолуцький гірничо-промисловий коледж» (код за ЄДРПОУ 00173255) на контрольовану Україною територію, якщо прималося коли і яким документом?

- Чи здійснювалося фінансування витрат Державного вищого навчального закладу «Краснолуцький гірничо-промисловий коледж» на виплату заробітної плати в червні-жовтні 2014 року? Якщо здійснювалося то коли, в якому обсязі і яким шляхом? Якщо ні, то яким документом Міністерства освіти і науки України таке рішення оформлене?

- Надати копії документів, якими оформлені зазначені рішення.

2.Зобов'язати Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6), надати суду наступні відомості і документи:

- Чи здійснювалося фінансування витрат Державного вищого навчального закладу «Краснолуцький гірничо-промисловий коледж» на виплату заробітної плати в червні-жовтні 2014 року? Якщо здійснювалося то коли, в якому обсязі і яким шляхом? Якщо ні, то яким нормативним документом Державної казначейської служби України таке рішення оформлене?

- Чи зупинялася діяльність відділення Державної казначейської служби України в м. Красний Луч Луганської області? Якщо так, то з якого часу і яким документом таке рішення оформлене?

- Які рахунки Державного вищого навчального закладу «Краснолуцький гірничо-промисловий коледж» (код за ЄДРПОУ 00173255) були відкриті в Державній казначейській службі України станом на 01.06.2014 року та станом на 01.02.2015 року?

- Який залишок грошових коштів на рахунках Державного вищого навчального закладу «Краснолуцький гірничо-промисловий коледж» (код за ЄДРПОУ 00173255), відкритих в Державній казначейській службі України станом на 01.06.2014 року та станом на 01.02.2015 року?

- Надати копії документів, якими оформлені зазначені рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудНовопсковський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення04.02.2015
Оприлюднено09.02.2015
Номер документу42566917
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —420/85/15-ц

Ухвала від 20.08.2015

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Тарасов Д. С.

Ухвала від 20.07.2015

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Тарасов Д. С.

Ухвала від 08.07.2015

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Тарасов Д. С.

Ухвала від 14.05.2015

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Тарасов Д. С.

Ухвала від 28.04.2015

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Тарасов Д. С.

Ухвала від 04.02.2015

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Тарасов Д. С.

Ухвала від 21.01.2015

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Тарасов Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні