Ухвала

від 04.02.2015 по справі 9/5005/7522/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.15 Справа № 9/5005/7522/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Транс-ВМ Trans", м. Івано

Франківськ

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "АТП 13060", м. Київ

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація",

м. Дніпропетровськ

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ.СОМ", м. Запоріжжя

відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ-Сервіс", м. Запоріжжя

відповідача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ-2000", м. Запоріжжя

про стягнення 1 470 844,19 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Мосійчук Я.І. - представник за дов. № 010-01/2344 від 11.04.14

від відповідача-1: не з'явились

від відповідача-2: не з'явились

від відповідача-3: не з'явились

від відповідача-4: не з'явились

від відповідача-5: не з'явились

від відповідача-6: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортний-імпортний банк України» у звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Транс-ВМ Trans», відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «АТП 13060», відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Будмеханізація», відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ.СОМ», відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ-Сервіс», відповідача-6 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ-2000» про солідарне стягнення з відповідачів на свою користь 1470844,19 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на не виконання відповідачем-1 своїх зобов'язань за кредитним договором №151407К20 від 23.03.2007р., укладеним між позивачем та відповідачем-1 в межах Генеральної угоди №18105N3/2114, та договорами поруки, укладеними з метою забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань ( сторонами за якими виступають відповідачі-2, 3, 4, 5, 6 )

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.12 (суддя Подобєд І.М.) порушено провадження у справі №9/5005/7522/2012.

13.11.12 позивач уточнив (збільшив) позовні вимоги до суми 149 406,75 євро та 5 802,27 грн., що разом складає 1 527 939, 98 грн. (за курсом 1 євро = 10,187878 грн. станом на 08.11.2012р.) у т.ч.: 126 875, 00 євро - прострочена заборгованість за користування кредитом; 10 827, 30 євро - прострочені проценти за кредитом; 4 485, 03 грн. - прострочена плата за управління кредитом ; 71, 84 грн. - пеня за прострочення терміну сплати процентів; 10 808, 14 євро - 3% річних у зв'язку з несвоєчасним погашення кредиту; 896, 31 грн. євро - 3% річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням процентів за користування кредитом; 373, 57 грн. - 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою плати за управлінням кредитом; 871, 83 грн. - інфляційні втрати у зв'язку з несвоєчасним погашення плати за управління кредитом.

11.09.13 системою автоматичного розподілу справ матеріали справи № 9/5005/7522/2012 передано на розгляд судді Васильєву О.Ю. ( у зв'язку з обранням судді Подобєда І.М. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду ).

Ухвалою суду від 13.09.13 (суддя Васильєв О.Ю.) справу №9/5005/7522/2012 було прийнято до свого провадження.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.14 (суддя Васильєв О.Ю.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто солідарно з відповідача-1 : Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Транс-ВМ Trans» та відповідача-3 : Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Будмеханізація» на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Державний експортний-імпортний банк України» : 13484,65 євро та 1869,52 грн. заборгованості за кредитним договором № 151407К20 від 23.03.2007 р. та 30 558, 68 грн. - витрат на сплату судового збору. В частині позовних вимог відносно відповідачів-4, 5, 6, - припинити провадження у справі. В задоволенні позовних вимог до відповідача-2 - відмовити. Стягнуто з позивача - Публічного акціонерного товариства «Державний експортний-імпортний банк України» в дохід Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 1141, 92 грн. судового збору, що підлягав сплаті за подачу заяви про збільшення позовних вимог.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.14 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортний-імпортний банк України" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2014 р. у справі № 9/5005/7522/2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.11.14 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 у справі № 9/5005/7522/2012 скасовано в частині стягнення солідарно з відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Транс - ВМ Trans" та відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортний-імпортний банк України" 13484,65 євро та 1869,52 грн. заборгованості за кредитним договором № 151407К20 від 23.03.2007, 30558, 68 грн. - витрат на сплату судового збору. Справу № 9/5005/7522/2012 в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду. В частині припинення провадження у справі щодо позовних вимог до відповідачів - 4, 5, 6 та відмови у задоволенні позовних вимог до відповідача - 2 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 у справі № 9/5005/7522/2012 залишено без змін.

10.12.14 справа № 9/5005/7522/2012 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.14 справу № 9/5005/7522/2012 прийнято до провадження суддею Ярошенко В.І. та її розгляд призначено в судовому засіданні на 20.01.15.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.15 розгляд справи відкладено на 04.02.15.

04.02.15 представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Повноважні представники відповідачів у судове засідання не з'явились, причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою повноважних представників відповідачів у судове засідання та неподанням ними витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 23.02.15 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус-1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Відповідачам 1, 3: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи; письмові пояснення щодо строку поруки, відповідно до п. 7.4 договору поруки № 18106Р21 від 06.11.2006, письмові пояснення щодо моменту настання строку виконання основного зобов'язання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Ярошенко