Ухвала
від 04.02.2015 по справі 926/94/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"04" лютого 2015 р. Справа № 926/94/15

За позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі державного підприємства «Вижницький держспецлісгосп АПК»

до приватного підприємства «Нетанья»

про стягнення заборгованості в сумі 16 022,78 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - Зевар С. С., довіреність від 28.01.2015;

від відповідача - не з'явився;

за участю прокурора Шановської Ю. М.

СУТЬ СПОРУ: прокурор Вижницького району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі державного підприємства «Вижницький держспецлісгосп АПК» до приватного підприємства «Нетанья», Вижницький район смт Берегомет, про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору в сумі 16022,78 грн.

Позов мотивується тим, що на виконання умов укладеного сторонами договору купівлі-продажу від 06.02.2012 позивач за період з квітня по травень 2012 року поставив відповідачу необроблену деревину. Однак відповідач в порушення умов договору поставлений йому товар оплатив частково, внаслідок чого заборгував позивачу суму позову.

Ухвалою суду від 22.01.2015 порушено провадження у справі, розгляд її призначено на 04.02.2015.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки суд не повідомив та відзиву на позов не надав.

Враховуючи, що неявка представника відповідача та відсутність письмового відзиву на позов перешкоджають розгляду спору по суті, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.

Представник позивача та прокурор не заперечували проти відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19 лютого 2015 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Зобов'язати прокурора та позивача надати обґрунтований розрахунок суми позову та докази наявності заборгованості відповідача в сумі 2767,11 грн. станом на 01.01.2012.

3. Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки його представника у наступне судове засідання справа буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Участь представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя В. Байталюк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення04.02.2015
Оприлюднено06.02.2015
Номер документу42576949
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/94/15

Судовий наказ від 06.03.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Судовий наказ від 06.03.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Рішення від 19.02.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 04.02.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні