Ухвала

від 05.02.2015 по справі 220/1567/14-к

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 220/1567/14-к

Номер провадження 1-кп/220/12/15

УХВАЛА

05 лютого 2015 року

Великоновосілківський районний суду Донецької області у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,представників потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Новосілка кримінальне провадження № 12014050620000871, внесеного до ЄРДР 21.09.2014 року за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дальнє Мар*їнського району Донецької області, гр.України, з середньо освітою, одруженого, не судимого, працює елктрослюсарем на шахті» Южнодонбаська-3», проживає по АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, -

встановив :

За заявою СТОВ «Новомайорське», органами досудового розслідування встановлено, що 22.06.2007 року між батьком ОСОБА_6 - ОСОБА_7 (орендодавцем) з одного боку та СТОВ «Новомайорське»(орендарем),в особі його голови- ОСОБА_8 , був укладений договір оренди земельної ділянки,площею 5,4 га,розташованої на території Октябрської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, зареєстрований 02.07.2007 року за № 04-07-149-700073 у Великоновосілківському районному відділі Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах».

Відповідно до актового запису про смерть №6 від 09.02.2012 року, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.31 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін.На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом.Розірвання договору оренди в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором.Про недопущення розірвання договору оренди земелі в односторонньому порядку йдеться мова і в п.37 договору про оренду землі.

Відповідно до п.38 договору про оренду землі, перехід права власності на орендовану земельну ділянку до другої особи не є підставою для зміни умов або розірвання договору.

На виконання вищевказаних вимог Закону та договору, ОСОБА_6 позов до суду про розірвання договору про оренду землі не заявлявся і в порушення цих вимог,він, діючи умисно і корисливих мотивів, самоправно,тобто самовільно, всупереч установленому законом порядку, 20.09.2014 року, приблизно з 18 години 20 хв. до 22 години, здійснив збирання врожаю із земельної ділянки(кадастровий номер 1421284000:02:001:0109, розташованої на території Октябрської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, чим спричинив СТОВ «Новомайорське» матеріальних збитків на 18000,00 грн, тобто значну шкоду.

В судовому засіданні представники потерпілого відмовились від підтримання обвинувачення і заявили клопотання про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку інших учасників, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення,у тому числі і передбаченого ст. 356 КК України (самоправство)..

Представники потерпілого в судовому засіданні відмовились від обвинувачення відносно ОСОБА_6 , а тому суд вважає, що є підстави для закриття даного кримінального відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 372, 395, 477 КПК України,-

ухвалив:

.

Кримінальне провадження за № 12014050620000871 на досудовому слідстві і за №1-кп/220/12/15 в суді відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_9