Ухвала

від 03.02.2015 по справі 916/1802/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 916/1802/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Водолей", м. Одеса (далі - ТОВ "Водолєй"),

про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 18.11.2014

зі справи № 916/1802/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь", м. Москва, Російська Федерація (далі - ТОВ "Маша і Мєдвєдь"),

до товариства з обмеженою відповідальністю "Водолей", м. Одеса (далі - ТОВ "Водолей"),

про стягнення суми компенсації за порушення авторських прав у розмірі 73 080 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2014 у справі № 916/1802/14 рішення господарського суду Одеської області від 28.07.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 скасовано; справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

29.12.2014 ТОВ "Водолей" подало заяву про роз'яснення зазначеної постанови Вищого господарського суду України від 18.11.2014 (далі - ГПК України).

Відповідно до частини першої статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши зміст заяви, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Зокрема, слід виключити абзац третій на сторінці 5 (т.2, а.с. 40) постанови Вищого господарського суду України від 18.11.2014 у справі № 916/1802/14, оскільки посилання на пункт 2.10 ліцензійного договору від 08.06.2010 № ЛД-1/2010 є помилковим.

Керуючись статтями 89, 111 5 , 111 11 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Водолей" задовольнити.

2. У тексті постанови Вищого господарського суду України від 18.11.2014 зі справи № 916/1802/14 слова "ОСОБА_2" замінити словами "ОСОБА_2" у відповідних відмінках.

3. Абзац третій на сторінці 5 зазначеної постанови (т.2, а.с. 40) виключити.

4. В абзаці сьомому на сторінці 5 зазначеної постанови (т.2, а.с. 40) замість слів "двох одиниць" читати "одиниці".

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко