Ухвала
від 29.01.2007 по справі 14/351-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/351-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.07           Справа №14/351-06.

Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О., розглянувши заяву № 18 від 22.01.2007 року Приватного інженерно-сервісного центру «Кварк», про визнання наказу господарського суду Сумської області по справі 14/351-06 таким , що не підлягає виконанню в зв'язку з добровільним виконанням рішення господарського суду Сумської області від 17.08.2006 р. Приватним інженерно – сервісним центром «Кварк» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Лотта ЛТД» в повному обсязі   за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лотта ЛТД» до відповідача Приватного інженерно-сервісного центру «Кварк», про стягнення 382 816 грн. 01 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області по справі № 14/351-06 від 17.08.2006 року вирішено стягнути з Приватного інженерно-сервісного центру «Кварк» на користь   товариства з обмеженою відповідальністю «Лотта ЛТД» 327722 грн. 19 коп. заборгованості, штраф в розмірі 45077 грн. 61 коп., інфляційні збитки у розмірі 2108 грн. 82 коп. , 3 % річних в розмірі 7907 грн. 39 коп., 3828 грн. 16 коп. витрат по сплаті держмита , 118 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу. Всього на загальну суму 386762 грн. 17 коп..

Приватний інженерно-сервісний центр «Кварк» просить визнати наказ господарського суду Сумської області по справі 14/351-06 таким, що не підлягає виконанню в зв'язку з добровільним виконанням рішення господарського суду сумської області від 17.08.2006р. приватним інженерно – сервісним центром «Кварк» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Лотта ЛТД» в повному обсязі .

              Суд визнав пред'явлені матеріали достатніми для прийому заяви до розгляду, тому керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти заяву № 18 від 22.01.2007 до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду на 22.02.2007 року на 11 год. 00 хв.

3.Зобов'язати сторони подати суду пояснення в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

СУДДЯ                                                                                С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення29.01.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу426008
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/351-06

Ухвала від 22.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 29.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Постанова від 21.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 18.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 30.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Рішення від 17.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 07.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 29.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні