Постанова

від 09.02.2015 по справі 810/6539/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 09 лютого 2015 року           810/6539/14           Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Приватного акціонерного товариства «Яготинський рибгосп» про стягнення податкового боргу ВСТАНОВИВ:           Переяслав-Хмельницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Яготинський рибгосп» про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 76168,40 грн.           Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.12.2014 відкрито скорочене провадження у даній справі. Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.53, 55).           На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.           Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг у відповідача виник у таких сумах і з таких підстав:           - зі сплати залишку самостійно визначеної суми з плати за землю за лютий, березень, квітень, травень місяці 2014 року у загальному розмірі 43220,44 грн., відповідно до податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік (а.с.16-22);           - зі сплати залишку суми штрафів за порушення строків сплати самостійно визначених податкових зобов'язань з плати за землю, відповідно до податкових повідомлень-рішень Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області від 20.02.2014 №0002031502, №0002041502, №0002051502, №0002061502, №0002071502, №0002081502 у загальному розмірі 2604,54 грн. (а.с.22, 23);           - зі сплати пені у розмірі 151,60 грн.;           - зі сплати залишку самостійно визначеної суми податку на додану вартість за травень 2014 року, відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2014 року у розмірі 1331,33 грн. (а.с.32-35);           - зі сплати залишку самостійно визначеної суми податку на прибуток підприємств за  2013 рік, відповідно до податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2013 рік у розмірі 536,90 грн. (а.с.30, 31);           - зі сплати залишку самостійно визначеної суми збору за спеціальне використання води за І квартал 2014 року, відповідно до податкової декларації за І квартал 2014 року у розмірі 20036,97 грн. (а.с.27-29);           - зі сплати суми штрафу за порушення строків сплати самостійно визначених податкових зобов'язань зі сплати збору за спеціальне використання води, відповідно до податкового повідомлення-рішення Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області від 14.05.2014 №0008731502 у розмірі 7323,74 грн. (а.с.36);           - зі сплати залишку суми штрафу за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій, відповідно до податкового повідомлення-рішення Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області від 26.02.2014 №0002882213 у розмірі 962,88 грн. (а.с.50).           Жодних доказів оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень суду не надано.           При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно-правових актів: статті 67 Конституції України, підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14, підпункту 20.1.35 пункту 20.1 статті 20, пункту 36.5 статті 36, пункту 38.1 статті 38, пункту 41.2 статті 41, статті 54, статті 58, статті 59, пункту 87.1 статті 87, пункту 95.2 статті 95  Податкового Кодексу України, положення Порядку направлення органами доходів і зборів податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 10.10.2013 № 576 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 31.10.2013 за № 1840/24372.           Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості у розмірі 76168,40 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.           Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.           Керуючись статтями 11, 14, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ:           Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Яготинський рибгосп» (ідентифікаційний код 24215478) до бюджету податковий борг у розмірі 76168 (сімдесят шість тисяч сто шістдесят вісім) грн. 40 коп. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя                                                                                 Панченко Н.Д. Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови - 09 лютого 2015 року.