Ухвала

від 09.02.2015 по справі 820/860/15

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                           Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА      Харків    09 лютого 2015 р.                                                                                           № 820/860/15             Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Приватного підприємства "Будсинтез" про стягнення податкового боргу,                                                              В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Приватного підприємства "Будсинтез" заборгованість у сумі 4515,72 грн. в рахунок погашення його податкового боргу на користь місцевого бюджету на бюджетний рахунок одержувача № 33210812700235, одержувач УДК у Зміївському районі (код 24134337), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду  від 03.02.2015 року, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження у справі №820/860/15 та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. Через канцелярію суду 06.02.2015 року від представника позивача надійшла заява про збільшення суми позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Будсинтез" заборгованість у сумі 9031,37 грн. в рахунок погашення його податкового боргу на користь місцевого бюджету на бюджетний рахунок одержувача № 33210812700235, одержувач УДК у Зміївському районі (код 24134337), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011. Відповідно до ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який чає до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову Згідно з ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Зважаючи на викладене, та з метою з'ясування всіх фактичних обставин у справі, що будуть мати значення при вирішенні справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Приватного підприємства "Будсинтез" про стягнення податкового боргу. Керуючись ч. 4 ст. 183-2, ст. ст. 110, 160, 165 КАС України, суддя -                                                                                                                        У Х В А Л И В: 1. Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Приватного підприємства "Будсинтез" про стягнення податкового боргу на 19.02.2015 року о 15:00  в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою:  м. Харків вул. Марїнська, 18 літ “Б-3”, 2й пов., 22й каб. 2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 19.02.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. 3.У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. 4. Справа розглядається суддею одноособово. 5.  Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. 7. Ухвала оскарженню не підлягає.                       .                                                                                   Суддя                                                                                                    Тітов О.М.