Ухвала

від 25.01.2007 по справі ас16/673-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС16/673-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.07           Справа №АС16/673-06.

За позовом           Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області

до відповідача            Комунального ремонтно – експлуатаційного підприємства «Мрія»

про стягнення 82 467 грн. 90 коп.

                                                                        СУДДЯ            МОЇСЕЄНКО   В.М.

За участю представників:

від позивача          Марченко О.О.

від  відповідача     Міцук О.І.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача економічних санкцій в сумі 82 467 грн. 90 коп., згідно рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області від 30.08.2006 року № 32.    

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі № АС 16/673-06, до вирішення пов'язаної з нею справи № АС 4/41-07 за позовом Комунального ремонтно – експлуатаційного підприємства «Мрія» до відповідача Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про скасування рішення № 32 від 30.08.2006 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача і відповідача,  оцінивши надані докази,  суд встановив:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № АС 16/673-06.

На підставі вимог п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі.

Тому, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № АС 16/673-06 зупинити, до розгляду справи № АС 4/41-07.

2.Після усунення підстав, які зумовили зупинення провадження у справі, запропонувати сторонам подати докази про результати розгляду справи № АС 4/41-07.

3.Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                                     В.М. МОЇСЕЄНКО