Ухвала

від 28.01.2015 по справі 911/2554/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"28" січня 2015 р. Справа № 911/2554/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват Трейдінг", м. Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2", м. Сквира

про стягнення 241238,55 грн.

суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Віват Трейдінг" (надалі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2" (надалі відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 241238,55 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.06.2014 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 23.07.2014 р.

23.07.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи та долучення до матеріалів справи документів витребуваних ухвалою суду від 27.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.2014 р., у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 19.08.2014 р.

19.08.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

19.08.2014 р. у судовому засіданні оголошено перерву до 08.09.2014 р., про що присутніми представниками учасників судового процесу підписано відповідну розписку.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.2014 р. задоволено клопотання учасників судового процесу про продовження строку вирішення спору на підставі частини першої та третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору у справі № 911/2554/14 на п'ятнадцять днів.

08.09.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання часу учасникам судового процесу для досягнення домовленості щодо укладення мирової угоди.

08.09.2014 р. у судовому засіданні, з метою надання часу сторонам для досягнення домовленості щодо укладення мирової угоди, оголошено перерву до 11.09.2014 р., про що присутніми представниками учасників судового процесу підписано відповідну розписку.

11.09.2014 р. у судовому засіданні, з метою детального дослідження усіх обставин справи, оголошено перерву до 17.09.2014 р., про що присутніми представниками учасників судового процесу підписано відповідну розписку.

Рішенням господарського суду Київської області від 17.09.2014 р. у справі № 911/2554/14, позов задоволено, вирішено стягнути з ТОВ "Край-2" на користь ТОВ "ВІВАТ Трейдінг" - 152117 (сто п'ятдесят дві тисячі сто сімнадцять гривень) 19 коп. основного боргу та 3042 (три тисячі сорок дві гривні) 34 коп. судового збору; вирішено повернути ТОВ "ВІВАТ Трейдінг" з Державного бюджету України частину, сплаченого за платіжним дорученням № 1016 від 23.06.2014 р., судового збору, а саме у розмірі 1782 (одну тисячу сімсот вісімдесят дві гривні) 44 коп. (оригінал платіжного доручення у матеріалах справи).

11.12.2014 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 17.09.2014 р. у справі № 911/2554/14 видано відповідний наказ.

29.12.2014 р. через відділ діловодства господарського суду Київської області від ТОВ "Віват Трейдінг" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником від 23.12.2014 року б/№ (вх. № 29275/14 від 29.12.2014 року), у якій ТОВ "Віват Трейдінг" просить замінити стягувача - ТОВ "Віват Трейдінг" (вул. Гетьмана Полуботка, буд. 18, код ЄДРПОУ: 37699561, п/р 26002002351616 в АТ "ОТП БАНК", МФО 300528) його правонаступником - ТОВ "Компанія Віват" (вул. Гетьмана Полуботка, буд. 18, код ЄДРПОУ: 38340988, п/р 26001001371063 в АТ "ОТП БАНК", МФО 300528) у виконавчому провадженні № ВП 45859480 з виконання наказу про примусове виконання рішення господарського суду Київської області № 911/2554/14, виданого 11.12.2014 р.

У зв'язку з перебуванням станом на 29.12.2014 р. судді Лопатіна А.В. у відпустці, відповідно до резолюції Голови господарського суду Київської області, заяву ТОВ "Віват Трейдінг" про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником від 23.12.2014 року б/№ в порядку взаємозаміни передано судді Скутельнику П.Ф.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.12.2014 р. (суддя Скутельник П.Ф.) розгляд заяви ТОВ "Віват Трейдінг" про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником від 23.12.2014 року б/№ (вх. № 29275/14 від 29.12.2014 року) призначено на 28.01.2015 р.

05.01.2015 р. матеріали заяви ТОВ "Віват Трейдінг" про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником від 23.12.2014 року б/№ (вх. № 29275/14 від 29.12.2014 року) передано за належністю для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

28.01.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ «Компанія Віват» подано письмові пояснення на заяву ТОВ "Віват Трейдінг" про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником від 23.12.2014 року б/№.

Присутнім у судовому засіданні представником ТОВ «Віват Трейдінг» подано клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних ухвалою суду від 31.12.2014 р. документів.

У судовому засіданні, розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником та заслухавши присутнього представника ТОВ "Віват Трейдінг", суд встановив наступне.

Стаття 512 Цивільного кодексу України визначає підстави заміни кредитора у зобов'язанні.

Так, п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України).

Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги, укладеного 19.12.2014 р. між ТОВ «Віват Трейдінг» (первісний кредитор) та ТОВ «Компанія Віват» (новий кредитор), первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги від боржника (ТОВ «Край-2») належного виконання наступного зобов'язання: сплати 152117,19 грн. основного боргу та 3042,00 грн. судового збору, на підставі рішення господарського суду Київської області від 17.09.2014 р. по справі № 911/2554/14

Як вбачається з поданих заявником документів, виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 11.12.2014 р. по справі № 911/2554/14 відкрито 17.12.2014 р. (постанова ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 17.12.2014 р.).

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що у письмових поясненнях ТОВ «Компанія Віват» поданих до суду 28.01.2015 р., останній просить суд задовольнити заяву ТОВ «Віват Трейдінг», суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Віват Трейдінг" про заміну стягувача (позивача) у справі на правонаступника, провести процесуальне правонаступництво позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Віват Трейдінг» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Віват» у даній справі та замінити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Віват Трейдінг» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Віват».

Усі дії, вчинені ТОВ «Віват Трейдінг» до вступу у виконавче провадження ТОВ «Компанія Віват», обов'язкові для останнього тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву ТОВ «Віват Трейдінг» про заміну стягувача (позивача) у справі на правонаступника.

2. Провести процесуальне правонаступництво, замінити позивача у справі № 911/2554/14 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Віват Трейдінг» (код ЄДРПО України 37699561) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Віват» (14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 18; код ЄДРПО України 38340988).

3. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 45859480 по примусовому виконанню наказу у справі № 911/2554/14 виданого 11.12.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Віват Трейдінг» (код ЄДРПО України 37699561) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Віват» (14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 18; код ЄДРПО України 38340988).

Копії ухвали направити учасникам судового процесу, ТОВ "Компанія Віват" та відділу ДВС Голосіївського РУЮ.

Суддя А.В. Лопатін