Постанова

від 20.11.2007 по справі 4-32/2007

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4 - 32/2007р

Справа № 4 - 32/2007р.

ПОСТАНОВА

м. 

Заставна                                                                                          20

листопада 2007 року

Суддя

Заставнівського районного

суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., 

з участю помічника прокурора Данко А.В., 

розглянувши подання слідчого СВ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій

області ОСОБА_1 ,  про проведення обшуку

житла та іншого володіння,  по місцю

проживання гр.-на ОСОБА_2.,  АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

У своєму

поданні слідчий посилається на те,  що 29

жовтня 2007 року начальником СВ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій

області,  капітаном міліції ОСОБА_3. -

було порушено кримінальну справу № Ж - 070119 по факту крадіжки майна з будинку

гр. ОСОБА_4. ,  за ознаками складу

злочину передбаченого ч.3  ст.  185 КК України,  в ході розслідування якої встановлено,  що в липні 2007 року невідома особа з метою

вчинення крадіжки з помешкання гр. ОСОБА_4. , 

знаючи,  що у останнього в будинку

по місцю проживання в АДРЕСА_1

зберігається кредитка картка ЧФ ЗАТ КБ

«ПриватБанк»,  на рахунку якої

знаходиться кредитний ліміт у сумі 5000 гривень 00 коп.,  проникла в його житловий будинок,  звідки викрала дану кредитну картку,  викравши при цьому документи до даної картки

в яких зазначено пін код до даної картки.

В

подальшому в період з 17.07.2007 року по 31.08.2007 року невідома особа,  зняла з рахунку кредитної картки готівкові

гроші в сумі 5000 гривень.

Розслідуванням

встановлено,  що ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  уродженцю та жителю АДРЕСА_1 було

відомо,  про отримання гр. ОСОБА_4.  кредитної картки та пінкоду,  який зазначався на паперовому носію,  та додавався до картки,  ОСОБА_2. неодноразово був у останнього в

гостях,  і міг вільно орієнтуватись у

нього вдома. ОСОБА_2. проживає в АДРЕСА_1 в

будинку батьків ОСОБА_5 і ОСОБА_6. Однак на даний час від слідства окривається.

В зв'язку

з тим,  що по місцю проживання ОСОБА_2.

можуть знаходитись викрадена у потерпілого пластикова кредитна картка та інші

предмети,  які мають доказове значення по

справі,  слідчий СВ Заставнівського РВ

УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1. звернувся з поданням за

погодженням прокурора Заставнівського району про проведення обшуку житла та

2

іншого

володіння,  по місцю проживання гр.-на

ОСОБА_2.,  АДРЕСА_1

Заслухавши

думку помічника прокурора Заставнівського району Данко А.В.,  який вважає, 

що подання слідчого ОСОБА_1. підлягає задоволенню,  вважаю, 

що воно підлягає задоволенню в зв'язку з тим,   що по місцю проживання ОСОБА_2. можуть

знаходитись підроблені документи . На підставі викладеного,  керуючись 

ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести

обшук житла та іншого володіння,  по

місцю проживання гр.-на ОСОБА_2., 

АДРЕСА_1

Постанова

оскарженню не підлягає .