Ухвала
від 10.02.2015 по справі 821/196/15-а
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА про відкриття провадження  та закінчення підготовчого провадження 10 лютого 2015 р.  м. ХерсонСправа № 821/196/15-а Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом    Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до    публічного акціонерного товариства проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" про стягнення коштів в рахунок погашення боргу, встановив: Позивач  звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути кошти з рахунків відповідача у банках, що обслуговують відповідача та його структурні підрозділи (ЛОК "Маяк" ПАТ ПБФ "Херсонбуд", БМУ "Промбуд-2" ПАТ ПБФ "Херсонбуд", БМУ "Житлобуд-6" ПАТ ПБФ "Херсонбуд", магазин "Дачник" ПАТ ПБФ "Херсонбуд", НКК ПАТ ПБФ "Херсонбуд"; БМУ "Промбуд-3" АПБФ "Херсонбуд", госпрозрахункова дільниця "Вітязь" ПАТ ПБФ "Херсонбуд", КМТЗ "Будкомплект" ВАТ ПБФ "Херсонбуд", БМУ "Житлобуд-7" ПАТ ПБФ "Херсонбуд", БМУ "Житлопромбуд-1" ПАТ ПБФ "Херсонбуд", БМУ "Промжитлобуд-5" ПАТ ПБФ "Херсонбуд"), а також кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у загальній сумі 246037,01 грн., в тому числі: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 210104,15 грн. до державного бюджету; по земельному податку з юридичних осіб в сумі 35932,86 грн. до місцевого бюджету. Ухвалою суду від  26 січня 2015 р. позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків. Позивач вимоги суду виконав, недоліки позову  усунув. Таким чином, позовна заява приведена у відповідність статей 104 -106 КАС України. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Оскільки наданих до суду матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, вважаю за можливе закінчити підготовче  провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні. Керуючись статтями 106, 107, 110, 121 КАС України, ухвалив: Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом    Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області    до    публічного акціонерного товариства проектно-будівельної фірми "Херсонбуд"      про стягнення коштів в рахунок погашення боргу. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 19 лютого 2015 р.  о  10:40  годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова). Справа буде розглядатися судом у складі судді Попова В.Ф. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки. Запропонувати відповідачу надати до суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються. Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суддя                                                                                                             Попов В.Ф.              Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі            Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі 1.          Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. 3.Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2)знайомитися з матеріалами справи; 3)заявляти клопотання і відводи; 4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Ст. 51 КАС України, права та обов'язки сторін 1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.    2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. 3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. 4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Дата ухвалення рішення10.02.2015
Оприлюднено13.02.2015
Номер документу42645798
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —821/196/15-а

Постанова від 19.02.2015

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

Ухвала від 10.02.2015

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні