Ухвала
від 10.02.2015 по справі 910/17736/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. Справа №910/17736/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

за участю секретаря Мельниченко О.В.

представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача -Щербаков В.О. ( за довіреністю №1/09 від 19.09.14р.);

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКЛ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2014р.

у справі № 910/17736/14 (суддя: Сівакова В.В.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Київська кондитерська фабрика "Рошен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКЛ"

про стягнення 125 703,00 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКЛ"

до Публічного акціонерного товариства "Київська кондитерська фабрика "Рошен"

про стягнення 58 485,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.2014р. у справі № 910/17736/14 в первісному позові задоволено повністю, а в зустрічному позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДКЛ" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2014р. у справі № 910/17736/14 скасувати та прийняти нове рішення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 року було прийнято до провадження апеляційну скаргу ТОВ "ДКЛ" та призначено справу № 910/17736/14 до розгляду на 09.12.2014р.

В подальшому у судовому засіданні оголошувалась перерва.

10.02.2015р., через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника ТОВ "ДКЛ" надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 14.10.2014р. у справі № 910/17736/14.

Представник ПАТ "Київська кондитерська фабрика "Рошен" у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, як свідчать матеріали справи про час та місце розгляду справи, всі представники були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 10.02.2015 року представник ТОВ "ДКЛ" підтримав своє клопотання про відмову від апеляційної скарги та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу, згідно якої господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно ч. 3 ст. 100 ГПК України про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Враховуючи, що відмова заявника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, судове рішення суду першої інстанції не оскаржено іншими учасниками провадження у даній справі, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти дану відмову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У зв'язку з відмовою заявника від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає припиненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКЛ" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2014р. у справі № 91017736/14.

2. Апеляційне провадження у справі № 910/17736/14 припинити.

3. Матеріали справи № 910/17736/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.02.2015
Оприлюднено12.02.2015
Номер документу42647362
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17736/14

Ухвала від 10.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 14.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 23.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 27.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні