Ухвала

від 02.07.2009 по справі 7/55-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/55-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

 "02" липня 2009 р.                Справа № 7/55-38

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська агрохімічна компанія»

про процесуальне правонаступництво

по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОН», м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Волиньагрохім», м. Луцьк

про стягнення 388 582,70 грн.

за участю представників:

від заявника: н/з

від боржника: н/з

Встановив: товариство з обмеженою відповідальністю «Волинська агрохімічна компанія»звернулося до господарського суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) –Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОН» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинська агрохімічна компанія», посилаючись на ст. 25 ГПК України, ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження».

10.04.2006р. господарським судом Волинської області було прийнято рішення у справі № 7/55-38 за позовом ТзОВ «АГРОН»до ВАТ «Волиньагрохім»про стягнення коштів. Рішенням суду стягнуто з відповідача - ВАТ «Волиньагрохім»на користь ТзОВ «АГРОН»388 582,70 грн., а також судові витрати по справі (3 885,83 грн. в повернення держмита та 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу).

На виконання судового рішення від 10.04.2006р. господарським судом видано наказ № 7/55-1, який передано для виконання до державної виконавчої служби.

В обгрунтування заяви про заміну сторони її правонаступником ТзОВ «Волинська агрохімічна компанія»вказує, що 08.08.2007 р. між ТзОВ «АГРОН»та ТзОВ «Волинська агрохімічна компанія»було укладено договір відступки права вимоги № 9/9.

Згідно умов вказаного договору ТзОВ «АГРОН»передало на користь ТзОВ «Волинська агрохімічна компанія»право вимоги від ВАТ «Волиньагрохім»боргу, що грунтується на рішенні господарського суду Волинської області від 10.04.2006 р. у справі № 7/55-38.

Право вимоги до боржника передано на користь ТзОВ «Конверсінвестбуд»в розмірі               388 582,70 грн.

В поданому поясненні боржник - ВАТ «Волиньагрохім»не заперечує щодо задоволення заяви про процесуальне правонаступництво.

Суд приходить до висновку, що задоволення вимог про заміну сторони її правонаступником не порушує прав учасників процесу та інших осіб.

Згідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно п. 3 Договору відступки права вимоги від 08.08.2007р. вбачається, що право вимоги відступлено на оплатній основі.

З платіжних доручень № 1 від 13.08.2007р., № 2 від 14.08.2007р., № 2 від 15.08.2007р., № 4 від 16.08.2007р. вбачається факт повного виконання ТзОВ «Волинська агрохімічна компанія»зобов'язань перед ТзОВ «АГРОН».

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

З огляду на викладене слід замінити стягувача у виконавчому провадженні - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОН» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинська агрохімічна компанія».

Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання наказу господарського суду Волинської області № 7/55-1 від 21.04.2006р., виданого на виконання рішення господарського суду від 10.04.2006р. по справі № 7/55-38, - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОН» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинська агрохімічна компанія»(с. Струмівка Луцького р-ну, код ЄДРПОУ 35323268).

Суддя                                                                    М .С. Шум