Рішення

від 13.07.2009 по справі 3/55-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/55-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 РІШЕННЯ  

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

"13" липня 2009 р.Справа № 3/55-38.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Журавлина”, м. Сарни                    

до відповідача: приватної фірми „ТОМА”, с. Усичі Луцького району              

про стягнення 20487 грн. 40 коп. заборгованості

                                                                                                 Голова господарського суду Волинської області

                                                                                                 Кравчук В.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Жученя Ю.Ю. –представник (дов. №1 від 01.01.2009р.)  

від відповідача: Ющишин І.М. –директор

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю Фірма „Журавлина” звернулось                          до господарського суду з позовом про стягнення з приватної фірми „ТОМА” 20487,40 грн. заборгованості котра виникла внаслідок неоплати відповідачем відпущених позивачем товарно-матеріальних цінностей (паливно-мастильних матеріалів) та невиконання ПФ „ТОМА” умов угоди про розстрочення боргу.

Ухвалою господарського суду від 04.06.2009р. за вказаним позовом було порушено провадження                  у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні. Ухвалою господарського суду від 17.06.2009р. розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні представник позивача пред'явлені до відповідача позовні вимоги підтримав                     та просить суд задовольнити останні в повному об'ємі.

Представник відповідача в судовому засіданні з приводу позовних вимог ТзОВ Фірма „Журавлина” не заперечив, суму заборгованості 20487,40 грн. визнав в повному об'ємі, засвідчивши при цьому що причиною існування заборгованості перед позивачем по оплаті відпущених ним товарів виступило важке фінансове становище ПФ „ТОМА”.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ: товариством з обмеженою відповідальністю Фірма „Журавлина”, м. Сарни згідно видаткової накладної №Ж4-0001031 від 30.11.2005р. було здійснено відпуск приватній фірмі „ТОМА”,                 с. Усичі Луцького району товарно-матеріальних цінностей (паливно-мастильних матеріалів та супутніх товарів) в асортименті на загальну суму 22240,82 грн.

Відпуск ТзОВ „Журавлина” товарів визначеною вартістю ПФ „ТОМА”, а також одержання останнім цінностей у зазначеного товариства підтверджується долученими до матеріалів справи копіями                               та представленими додатково представником позивача в судовому засіданні оригіналами зазначеної видаткової накладної, а також карткою клієнта за період з 01.01.2005р. по 10.11.2008р. (а.с. 21, 22).

Приватна фірма „ТОМА” зобов'язання в частині проведення з позивачем повних розрахунків               по оплаті відпущених товарно-матеріальних цінностей не виконала, вартість отриманого товару                    не оплатила у зв'язку з чим заборгувала товариству з обмеженою відповідальністю Фірма „Журавлина” 20487,40 грн. Визначена сума заборгованості включає в себе загальну вартість відпущених товарів                 22240,82 грн. за мінусом здійснених оплат 1753,42 грн. (а.с. 23-31).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання  у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як було встановлено судом, 11.11.2008р. у визначеному законодавством порядку позивачем                на адресу ПФ „ТОМА” було направлено вимогу №11-08/236 від 11.11.2008р. (а.с. 9) щодо проведення останнім належних розрахунків по оплаті відпущених товарів та погашення заборгованості в розмірі 20487,40 грн. Доказом направлення претензії виступають долучені до матеріалів справи (а.с. 10, 11) фіскальний чек відділення зв'язку від 11.11.2008р. №8192 та повідомлення про вручення поштового відправлення від 11.11.2008р.

Зазначену вимогу у визначений ст. 530 Цивільного кодексу України строк було залишено                      ПФ „ТОМА” без відповіді та належного реагування. Непроведення відповідачем належних розрахунків                з позивачем виступило підставою для укладення між сторонами 28.03.2009р. угоди про розстрочення заборгованості в розмірі 20487,40 грн.

У відповідності до п.п. 1.1, 1.2 зазначеної угоди (а.с. 7) відповідач зобов'язувався особисто здійснювати погашення заборгованості за придбані паливно-мастильні матеріали в розмірі 20487,40 грн. шляхом розстрочення заборгованості терміном на шість місяців наступними платежами: з 01.04.2009р.                по 30.04.2009р. 3414,57 грн., з 01.05.2009р. по 31.05.2009р. 3414,57 грн., з 01.06.2009р. по 30.06.2009р. 3414,57 грн., з 01.07.2009р. по 31.07.2009р. 3414,57 грн., з 01.08.2009р. по 31.08.2009р. 3414,57 грн.,                          з 01.09.2009р. по 30.09.2009р. 3414,55 грн.

Пунктом 1.3 угоди від 28.03.2009р. сторонами було визначено, що у випадку порушення боржником графіку погашення заборгованості, кредитор має право вимагати від останнього повернення всієї суми боргу.  

Не дивлячись на укладення між сторонами угоди про розстрочення боргу та встановлення конкретних термінів сплати заборгованості, фірмою „ТОМА” взяті на себе зобов'язання щодо сплати тієї чи іншої частини суми боргу виконані не були, що виступило підставою для звернення ТзОВ „Журавлина”                       до господарського суду з позовом про стягнення всієї суми заборгованості 20487,40 грн.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо)  або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно із положеннями ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору                    та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов'язання. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на викладене, враховуючи відпуск позивачем відповідачу товарів, їх отримання приватною фірмою „ТОМА”, не проведення при цьому всіх належних розрахунків і платежів, невиконання відповідачем взятих на себе у відповідності до угоди про розстрочення боргу зобов'язань, господарський суд прийшов          до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 20487,40 грн. заборгованості підставні та підлягають  до задоволення в повному об'ємі. Сума заборгованості 20487,40 грн. повністю підтверджується наявними           в матеріалах справи документами, у встановленому порядку була визнана та не заперечена відповідачем.

Беручи до уваги, що спір до суду було доведено з вини відповідача, витрати, пов'язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи в суді, що поніс позивач (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), слід відшкодувати останньому у відповідності            до ст. 49 ГПК України за рахунок ПФ „ТОМА”.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України,                      ст.ст. 509, 526, 527, 530, 599 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватної фірми „ТОМА” (Луцький район, с. Усичі, вул. Козакова, 45,                                    р/р 26006233573001 у ВГРУ КБ „ПриватБанк”, м. Луцьк, МФО 303440, код ЄДРПОУ 31183801) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Журавлина” (м. Сарни, вул. Варшавська, 9а,                               р/р 2600801651623 у філії Укрексімбанку м. Рівне, МФО 333539, код ЄДРПОУ 13994640) 20487,40 грн. заборгованості, 204,87 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Голова господарського суду

          Волинської області                                                                                                        В.О. Кравчук

Дата підписання повного

тексту рішення 14.07.2009р.