Ухвала
від 22.07.2009 по справі 3/58-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/58-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                  УХВАЛА

                    

 "22" липня 2009 р.                Справа № 3/58-38.

за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку                            №1 Волинської філії ВАТ „Укртелеком”, м. Володимир-Волинський

до відповідача: державного підприємства „Львівсько-Волинська геологорозвідувальна експедиція”,                         м. Володимир-Волинський            

про стягнення 2433 грн. 04 коп. заборгованості, пені, суми інфляційних та процентів річних

                                                                                                 Голова господарського суду Волинської області

                                                                                                 Кравчук В.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Рудаков О.І. –юрисконсульт ЦЕЗ №1 Волинської філії ВАТ „Укртелеком” (дов. від 18.07.2008р.)               

від відповідача: не з'явились

          

Суть спору: відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №1 Волинської філії звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з державного підприємства „Львівсько-Волинська геологорозвідувальна експедиція” 2433,04 грн., в тому числі 2301,28 грн. заборгованості по оплаті наданих у відповідності до укладеного між сторонами договору №65 від 26.04.2006р. послуг електрозв'язку (у період з 01.11.2008р. по 31.05.2009р.), 43,12 грн. пені, нарахованої              за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та непроведення у належні строки розрахунків по оплаті наданих послуг (за період з 21.11.2008р. по 20.05.2009р.), 77,85 грн. суми інфляційних (за період                           з 01.11.2008р. по 31.05.2009р.), а також 10,79 грн. суми трьох процентів річних (за період з 21.11.2008р.                по 20.05.2009р.), нарахованих у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2009р. за вказаним позовом було порушено провадження               у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні.

На день судового розгляду справи на адресу суду від відповідача надійшли клопотання №№74, 75 від 20.07.2009р. в котрому ДП „Львівсько-Волинська геологорозвідувальна експедиція” просить суд здійснювати розгляд справи без участі представника підприємства, засвідчує те, що порушення умов договору №65 від 26.04.2006р. і затримка термінів оплати послуг електрозв'язку виникла внаслідок затримки бюджетного фінансування геологорозвідувальних робіт на держзамовлення та повідомляє про повне погашення підприємством заборгованості 2301,28 грн. та сплату сум пені 43,12 грн., інфляційних 77,85 грн. та процентів річних в розмірі 10,79 грн., а всього 2433,04 грн. До зазначеного клопотання сторони долучено платіжні доручення №252 від 07.07.2009р. на суму платежу 600 грн. та №267 від 17.07.209р. на суму 1833,04 грн. (а.с. 38, 39).

В судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з повним погашенням відповідачем наявної заборгованості та сплатою останнім пені, інфляційних та процентів річних.

З наведеного вбачається, що відповідачем у справі було вжито всіх заходів, спрямованих                               на добровільне врегулювання господарського спору, що у відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України             виступає підставою для припинення провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Разом з тим, беручи до уваги, що спір до суду було доведено з вини відповідача, а погашення заборгованості останнім було здійснено після звернення позивача до суду з відповідним позовом та після порушення судом провадження у справі, витрати, пов'язані з розглядом справи в суді (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), що поніс позивач, слід відшкодувати йому у відповідності до ст. 49 ГПК України за рахунок ДП „Львівсько-Волинська геологорозвідувальна експедиція”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 11 ч. 1  ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. В частині стягнення 2301,28 грн. заборгованості, 43,12 грн. пені, 77,85 грн. суми інфляційних              та 10,79 грн. суми трьох процентів річних провадження у справі припинити.

2. Стягнути з державного підприємства „Львівсько-Волинська геологорозвідувальна експедиція”                (м. Володимир-Волинський, вул. Устилузька, 19, код ЄДРПОУ 00185904) на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №1 Волинської філії                             ВАТ „Укртелеком” (м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 1, р/р 260001966 у ВОД                              ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Луцьк, МФО 303569, код 23251963) 102 грн. в повернення витрат                   по сплаті державного мита та 312,50 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Голова господарського суду

          Волинської області                                                                                                         В.О. Кравчук

                              

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення22.07.2009
Оприлюднено10.08.2009
Номер документу4265209
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/58-38

Ухвала від 22.07.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук В.О.

Судовий наказ від 22.07.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук В.О.

Ухвала від 09.04.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук В.О.

Судовий наказ від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук В.О.

Рішення від 27.09.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні