Рішення
від 22.07.2009 по справі 8/86-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/86-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

       

      

від "22" липня 2009 р.                                                       по справі  № 8/86-38

 За позовом  Товариства  з обмеженою відповідальністю „Себек”, м. Луцьк

до  Державного підприємства „Колківське лісове господарство”, смт. Колки Маневицького району

про стягнення 25 439 грн. 19 коп.  

                                                                                                            Суддя  Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача: Книш С.В., довіреність від 05.01.2009 року

Від відповідача: н/з.  

Відповідно до ст.  20 Господарського процесуального кодексу України  стороні роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України  роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач – товариство  з обмеженою відповідальністю „Себек” просить стягнути з відповідача - державного підприємства „Колківське лісове господарство” 25 439 грн. 19 коп.  заборгованості згідно мирової угоди від 15.10.2008 року, затвердженої ухвалою господарського суду Волинської області 15.10.2008 року у справі №3/34-38, та судові витрати по справі: 2 500 грн. 00 коп. адвокатських послуг, 254 грн. 39 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 315 грн.

00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

        Відповідач вимоги ухвали суду від 09.07.2009 року не виконав, витребувані судом документи не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (вх.№01-28/11081 від 20.07.2009 року, а. с. 13).     

        Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення  представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т  а н о в и в:

         У 2008 році ТзОВ "Себек" звернувся до господарського суду з позовом до ДП " Колківське лісове господарство " про стягнення з останнього заборгованості за відпущені згідно  договору  №011/01/07 від 05.01.2007р. паливно-мастильні матеріали та нарахованих у зв'язку  з невиконанням умов договору штрафних санкцій.

Під час розгляду справи  15 жовтня 2008 року між позивачем –  товариством  з обмеженою відповідальністю „Себек” та відповідачем – державним підприємством „Колківське лісове господарство”  була укладена  мирова угода, згідно п. п. 3,4  якої  відповідач зобов'язувався в добровільному порядку та в повному обсязі оплатити суму в розмірі 25439,19 грн. (14527,57 грн. –штраф згідно п. 7.1 договору,

531,09 грн. –три відсотки річних, 3179,90 грн. –індекс інфляції, 483,92 грн. державного мита, 118 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, 5500 грн. адвокатських послуг) позивачу протягом восьми місяців з моменту затвердження мирової угоди господарським судом. Сторони домовилися, що погашення заборгованості здійснюється шляхом перерахування боржником коштів на рахунок кредитора по 3179,90 грн. щомісячно або будь-якими іншими частинами в строк восьми місяців з дня затвердження цієї угоди господарським судом (розрахунковий рахунок кредитора №260045883, МФО 303569 у ВОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Луцьк, код ЄДРПОУ 20134872) або іншим чином, узгодженим між сторонами даної угоди.

Дана мирова угода була затверджена ухвалою господарського суду  Волинської області 15.10.2008 року у справі № 3/34-38.

       Відповідно до п. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

        Згідно п. 2 ст. 604 ЦК України зобов'язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами (новація).

        Новація – це угода сторін про те, що первісне зобов'язання припиняється, а між його учасниками виникає нове зобов'язальне правовідношення. Як правило, воно відрізняється від попереднього своїм змістом (характером прав і обов'язків, їх об'ємом, порядком виконання тощо).

З укладенням сторонами мирової угоди,  її затвердженням господарським судом 15.10.2008р. та припиненням провадження у справі, первинне зобов'язання сторін було припинено і виникло нове зобов'язання між сторонами, що грунтується на умовах мирової угоди від 15.10.2008 року.

         У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

В порушення умов угоди від 15.10.2008 року відповідач суму боргу

25 439 грн. 19 коп.  не повернув, в зв'язку з чим позивач вимушений звернутись за захистом своїх інтересів до суду у відповідності до ст. 1 ГПК України.

       Заборгованість відповідача на день розгляду справи становить 25 439 грн.

19 коп., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу  ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

       Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати на юридичну допомогу в сумі 2 500 грн. 00 коп. (договір доручення № 01/07/09-1  від 01.07.2009 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 277 від 28.04.2004 року, видатковий касовий ордер від 21.07.2009 року, акт виконаних робіт від 22.07.2009 року), по сплаті державного мита в сумі 254 грн. 39 коп. та 315 грн.

00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85  ГПК України , -

в и р і ш и в:

 1. Позов задоволити.

         2. Стягнути з державного підприємства „Колківське лісове господарство”,

смт. Колки  Маневицького р-ну, вул. Центральна, 1,  р/р 26001055463800  в КБ „Приватбанк”, МФО 303440, код 00991597 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Себек”,  м. Луцьк, вул. Зв'язківців, 1б,

р/р 260045883 у ВОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 303569, код 20134872                    - 25 439 грн. 19 коп. основного боргу,  2 500 грн. 00 коп. адвокатських послуг,

254 грн. 39 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 315 грн. 00 коп.

в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

а всього: 28 508 грн. 58 коп. (двадцять вісім тисяч п'ятсот вісім грн. 58 коп.).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                          А.М. Кравчук

Повний текст рішення

підписаний 23.07.2009 року

          Суддя                                                             Кравчук Антоніною Михайлівною

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення22.07.2009
Оприлюднено10.08.2009
Номер документу4265255
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/86-38

Судовий наказ від 03.08.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук А.М.

Ухвала від 09.07.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук А.М.

Рішення від 22.07.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук А.М.

Ухвала від 24.07.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук А.М.

Судовий наказ від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук А.М.

Рішення від 02.08.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук А.М.

Ухвала від 16.07.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук А.М.

Судовий наказ від 26.06.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук А.М.

Рішення від 15.06.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні