Ухвала

від 18.01.2007 по справі 9/795-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/795-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.07           Справа №9/795-06.

За позовом: комунального підприємства “Регіональний фонд підтримки агропромислового комплексу” Сумської обласної ради в особі ліквідатора Козіна Дмитра Васильовича    

До відповідача: селянського фермерського господарства “Перлина”

Про стягнення 38 179 грн.  16 коп.

                                                                                            СУДДЯ     ЛУЩИК М.С.

За участю представників:

Від позивача:       Висіканцев Д.П., довіреність від 02.07.2007року

Від відповідача:  Василець С.О., довіреність від 03.01.2007 року

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 38 179 грн. 16 коп., із них 27 519 грн. 16 коп. заборгованості згідно укладеного між сторонами договору поставки дизельного палива № 56-08/6 від 25.07.05 року, в тому числі 23 499 грн. 73 коп. основної заборгованості, 3 103 грн. 91 коп. інфляційних збитків, 915 грн. 52 коп. - 3% річних, та 10 660 грн. 00 коп. заборгованості за надані відповідачеві послуги по збиранню цукрових буряків згідно договору  №151 від 20.10.2006 р.    

Відповідач у відзиві на позовну заяву вважає вимоги позивача необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки за домовленістю з позивачем в рахунок оплати вартості поставленого дизельного палива ним  було передано  останньому  зерно пшениці на загальну суму 24 657 грн. 33 коп. Щодо заборгованості  в сумі 10 660 грн. 00 коп.  за надані відповідачеві послуги по збиранню цукрових буряків згідно договору № 151 від 20.10.06 року, то у вересні 2005 року відповідачем було передано позивачу зерно на суму, що на 1157 грн. 60 коп. перевищує вартість поставленого дизельного палива.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

          Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на  15 лютого 2007 року  о  10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

Зобов'язати сторони не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.1 Сторонам -  провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представника позивача зобов‘язати з‘явитися до відповідача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, пені, інфляційних збитків, що існують фактично на даний час; подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою.

2.2. Відповідачу – створити належні умови для проведення звірки та прийняти участь у звірці і складанні акту звірки, докази сплати боргу (оригінали  платіжних доручень, банківських виписок тощо для огляду їх в судовому засіданні та належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи), інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.          Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.          Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ                                                                                         М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).