Ухвала

від 15.02.2007 по справі 9/795-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/795-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.07           Справа №9/795-06.

За позовом: комунального підприємства “Регіональний фонд підтримки агропромислового комплексу” Сумської обласної ради в особі ліквідатора Козіна Дмитра Васильовича    

До відповідача: селянського фермерського господарства “Перлина”

Про стягнення 38 179 грн.  16 коп.

                                                                                   СУДДЯ     ЛУЩИК М.С.

За участю представників:

Від позивача:       Висіканцев Д.П., довіреність від 02.07.2007року

Від відповідача:  Василець С.О., довіреність від 03.01.2007 року

                             Максименко Ю.І.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 38 179 грн. 16 коп., із них 27 519 грн. 16 коп. заборгованості згідно укладеного між сторонами договору поставки дизельного палива № 56-08/6 від 25.07.05 року, в тому числі 23 499 грн. 73 коп. основної заборгованості, 3 103 грн. 91 коп. інфляційних збитків, 915 грн. 52 коп. 3% річних, та 10 660 грн. 00 коп. заборгованості за надані відповідачеві послуги по збиранню цукрових буряків згідно договору  №151 від 20.10.2006 р.    

Відповідач у відзиві на позовну заяву вважає вимоги позивача необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки за домовленістю з позивачем в рахунок оплати вартості поставленого дизельного палива ним  було передано  останньому було передано зерно пшениці на загальну суму 24 657 грн. 33 коп. Щодо заборгованості  в сумі 10 660 грн. 00 коп.  за надані відповідачеві послуги по збиранню цукрових буряків згідно договору № 151 від 20.10.06 року, то у вересні 2005 року відповідачем було передано останньому зерно на суму, що на 1157 грн. 60 коп. перевищує вартість поставленого дизельного палива. Крім того сума коштів, яку позивач має право вимагати по даному договору складає 7385 грн. 25 коп., відповідач не отримував рахунку на оплату вартості виконаних робіт по збиранню врожаю цукрових буряків у відповідності з умовами договору № 151 від 20.10.05 року.           

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:

Позивач подав до суду заяву № 82 від 01.02.2007року,  в якій відмовляється від позову та просить припинити провадження по справі згідно  п. 4 ст. 80 ГПК України в зв‘язку з відсутністю предмету спору.

Позивач просить провадження у справі припинити, наслідки припинення провадження у справі згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Відмову позивача від позову прийнято господарським судом, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

 Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 9/795-06– припинити.

         СУДДЯ                                                             М. С. ЛУЩИК