ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА про порушення провадження у справі "12" лютого 2015 р. Справа № 918/119/15 Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом
заступника прокурора м. Рівного в інтересах держави в особі Рівненської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до
дочірнього підприємства "Курчатовець" Рівненського ремонтно-транспортного підприємства-акціонерного товариства відкритого типу про стягнення заборгованості в сумі 28 161 грн. 88 коп., визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Справу призначити до слухання в засіданні на "25" лютого 2015 р. о 12:30 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8). 3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали: а) позивачам: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діють позивачі (статути, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо); - всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності; - рахунки за послуги теплопостачання, що виставлялись відповідачу у спірний період; - довідку про суму заборгованості відповідача за спірним договором та відсутність погашень останнім спірної суми боргу станом на час розгляду даної справи за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"; б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); - відзив на позовну заяву; - докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати). Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України. Суддя Є.В. Павленко
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону