Рішення
від 01.02.2007 по справі 16/20-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/20-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.02.07           Справа № 16/20-07.

За позовом                    Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача             Суб'єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Северин Віктора Миколайовича

про стягнення          1214 грн. 03 коп.

                                          Суддя           Моїсеєнко В.М.

Представники:

від позивача          Курило В.В.

від відповідача           не з'явився

          

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1214 грн. 03 коп.  – податкового боргу.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:  

Северин Віктор Миколайович, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності – фізична особа, знаходиться на податковому обліку у Великописарівському відділенні Охтирської МДПІ. Відповідач відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХП від 25.06.1991р. із змінами та доповненнями є платником  податків, зборів та інших обов'язкових платежів.

Станом на 15.12.2006 року заборгованість відповідача перед бюджетом становить 1214 грн. 03 коп.: в тому числі 576 грн. 37 коп. – орендної плати з фізичних осіб, 637 грн. 66 коп. – єдиного податку з фізичних осіб.

Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року № 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків та зборів.

Відповідно до п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (надалі-Закон № 2181-ІІІ) відповідачу були виставлені перша та друга податкові вимоги, однак податковий борг відповідачем не сплачено.      

У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.

На час розгляду справи заборгованість  відповідача перед бюджетом складає 1214 грн. 03 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 1214 грн. 03 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема, обліковими картками платника, корінцями першої та другої податкових вимог.

Доказів сплати боргу в сумі 1214 грн. 03 коп. відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення вимогам позивача.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню 1214 грн. 03 коп. податкового боргу відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу  України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп., 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Северин Віктора Миколайовича (40024 м.Суми, вул.2-а Харківська,1, код 24001501) на користь Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції (42700 Сумська область, м.Охтирка, вул.Снайпера,3, код 21104100) 1214 грн. 03 коп. – податкового боргу.

3.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Северин Віктора Миколайовича (40024 м.Суми, вул.2-а Харківська,1, код 24001501) в доход державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ 095) 102 грн. 00  коп.  державного мита.

4.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Северин Віктора Миколайовича (40024 м.Суми, вул.2-а Харківська,1, код 24001501) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03680 м.Київ, вул.Трутенка,2, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                В. М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 01.02.2007 року.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.02.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу426819
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/20-07

Рішення від 23.02.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Постанова від 15.05.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Тофан В.М.

Рішення від 01.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні