Постанова
від 05.02.2015 по справі 820/20396/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

05 лютого 2015 р. № 820/20396/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Інтеграл" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: стягнути кошти за податковим боргом з орендної плати за землю з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "Інтеграл" (код ЄДРПОУ 13370879, 92931, Луганська область, Кремінський район, с. Кудряшівка, вул. Набережна, 5) у сумі 14464,94 грн. (14430,73 грн. - основного платежу та 34,21 грн. - пені) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих цього платника податків.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що у товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Інтеграл" рахується борг в розмірі 14464,94 грн., який виник внаслідок несплати орендної плати за землю.

Позивач у судове засідання не прибув, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, у судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Згідно з ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до інформаційних даних встановлено, що відповідач як юридична особа зареєстрований Кремінським районним управлінням юстиції 08.09.1997 року (а.с. 8-9).

Згідно довідки, у відповідача станом на 01.12.2014 року рахується заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 14464,94 грн., з яких: основний платіж - 14430,73 грн. та пеня 34,21 грн. (а.с. 10).

Підпунктом 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідачем в декларації №9003209277 від 30.01.2014 року самостійно визначено орендну плату за 2014 рік в розмірі 14430,73 грн., з якої вбачається, що орендна плата за місяць складає 4407,62 грн. (а.с. 13-14).

Пунктом 287.1 ст. 287 Податкового кодексу України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Згідно до п.288.1 ст. 288 Податкового кодексу України передбачено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Відповідно до пункту 7 статті 288 Податкового кодексу податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

У пункті 2 статті 286 Податкового кодексу зазначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Пунктом 3 ст. 287 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене в податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

В порушення зазначеної норми чинного податкового законодавства України, у встановлений Кодексом строк для погашення податкового зобов'язання, відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36 Податкового кодексу України, наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених вище зазначеним кодексом

В силу приписів п.56.11 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

На підставі п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з непогашенням товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Інтеграл" узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничного строку її сплати Рубіжанською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Луганській області складено та направлено на адресу відповідача податкову вимогу №207-25 від 05.09.2014 року, яка отримана 05.09.2014 року уповноваженою особою відповідача, про що свідчить підпис у вимозі в графі "податкову вимогу отримав" (а.с. 7 зі зворотного боку).

Підпунктом 20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до інформаційних даних, відповідач має відкриті рахунки в установах банків: №2600606000466 в ЛУГ.ФАКБ "ПРАВЕКС-БАНК", М. ЛУГАНСЬК, МФО 304579; №26002301011085 в ФЛУГАНСЬКЕ ОБЛАСНЕ АТОЩАД М. ЛУГАНСЬК, МФО 304665; №2604412350091 в ПАТ "УКРКОМУНБАНК", МФО 304988; №26001352639 в ПАТ "УКРКОМУНБАНК", МФО 304988 (а.с. 8-9).

Згідно до п.95.1 ст. 95 Податкового кодексу контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Поряд із цим, ст. 6 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" від 02.09.2014 року №1699-VII, який набув чинності 15.10.2014 року встановлено, що під час проведення антитерористичної операції звільнено суб'єктів господарювання, які здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції, від сплати за користування земельними ділянками державної та комунальної власності.

Враховуючи положення вище вказаної статті, суд зазначає, що відповідач відноситься до суб'єктів господарювання, які здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції.

Таким чином, стягненню підлягає сума заборгованості, яка виникла у відповідача за період з червня 2014 року по 15 жовтня 2014 року у розмірі 7819,30 грн. Сума заборгованості, яка виникла з 16 жовтня 2014 року стягненню не підлягає, оскільки набув чинності Закон України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", стаття 6 якого виключає право контролюючого органу на стягнення коштів з суб'єктів господарювання, які здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції, від сплати за користування земельними ділянками державної та комунальної власності.

З урахуванням викладеного вище, позовні вимоги Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області підлягають задоволенню в частині суми боргу у розмірі 7819.30 грн.. Решта суми стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 7-11, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Інтеграл" про стягнення податкового боргу - задовольнити частково.

Стягнути кошти за податковим боргом з орендної плати за землю з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "Інтеграл" (код ЄДРПОУ 13370879, 92931, Луганська область, Кремінський район, с. Кудряшівка, вул. Набережна, 5) у сумі 7819.30 (сім тисяч вісімсот дев'ятнадцять гривень тридцять копійок) грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих цього платника податків: №2600606000466 в ЛУГ.ФАКБ "ПРАВЕКС-БАНК", М. ЛУГАНСЬК, МФО 304579; №26002301011085 в ФЛУГАНСЬКЕ ОБЛАСНЕ АТОЩАД М. ЛУГАНСЬК, МФО 304665; №2604412350091 в ПАТ "УКРКОМУНБАНК", МФО 304988; №26001352639 в ПАТ "УКРКОМУНБАНК", МФО 304988.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.02.2015
Оприлюднено17.02.2015
Номер документу42688001
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/20396/14

Ухвала від 23.12.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

Постанова від 02.04.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 20.03.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Постанова від 05.02.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

Ухвала від 23.12.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні