Ухвала
від 13.02.2015 по справі 914/425/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про порушення провадження у справі 13.02.2015 р.                                                                             Справа № 914/425/15 Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали за позовом:Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Львівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (м. Львів) до:Фермерського господарства «Власна справа» (с. Ясниська) про:розірвання договору про надання фінансової підтримки фермерському господарству від 14.09.2010 р. № 2/2010 та стягнення 20000 грн. 00 коп. 10.02.2015 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 443 поступила позовна заява від прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Львівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства «Власна справа» про розірвання договору про надання фінансової підтримки фермерському господарству від 14.09.2010 р. № 2/2010 та стягнення 20000 грн. 00 коп. У пункті 2 прохальної частини зазначеної позовної заяви міститься клопотання про забезпечення позову, в якому заявник просить накласти арешт на заставне майно та банківські рахунки Фермерського господарства «Власна справа». Розглянувши подані на розгляд суду позовні матеріали, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вжиття заходів до забезпечення позову в даній справі з огляду на таке. Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. У випадку звернення до суду з клопотанням про забезпечення позову заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову. Прокурором Галицького району м. Львова не обґрунтовано причин звернення з клопотанням про забезпечення позову та не надано суду належних доказів, які б указували на очевидну небезпеку заподіянню шкоди правам, свободам та інтересам позивача. Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 29, 64, 65, 66, 86 ГПК України, суд – УХВАЛИВ: 1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2.          Справу призначити до розгляду на 17.03.2015 р. о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх. 3.          В задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову - відмовити. 4.          Зобов'язати: Учасників процесу: подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні; представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду; вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору; письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України; забезпечити явку уповноважених представників. Прокурора та Позивача: представити суду належні докази надсилання прокурором копії позовної заяви від 09.02.2015 р. № 8/15 та доданих до неї документів Українському державному фонду підтримки фермерських господарств; представити суду оригінали всіх документів, копії котрих долучено до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; представити суду додаткові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням п. 7.6. договору про надання фінансової підтримки фермерському господарству від 14.09.2010 р. № 2/2010; представити суду копію статуту Українського державного фонду підтримки фермерських господарств; представити суду копію положення про Львівське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств; представити суду копію довіреності, виданої Українським державним фондом підтримки фермерських господарств керівнику Львівського відділення з переліком наданих повноважень; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Відповідача: подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів; представити суду докази відсутності правових підстав для розірвання договору та стягнення коштів; представити суду докази погашення заборгованості; представити суду докази належного виконання умов договору про надання фінансової підтримки фермерському господарству від 14.09.2010 р. № 2/2010; представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи; представити суду докази належного реагування на звернення позивача; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (отримав ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не представив суду заперечення на позов та не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю. Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання.  Посилання на номер справи – обов'язкове. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа- підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Попередити позивача, що згідно з п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.                                                   Суддя                                                                                                           Цікало А.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.02.2015
Оприлюднено14.02.2015
Номер документу42688008
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/425/15

Ухвала від 17.03.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Рішення від 02.04.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 13.02.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні